texto para microsoft instalar fuentes arch macos fonts terminal sysadmin

macos - para - instalar fuentes microsoft en arch



Fuente para mac osx que es tan legible y compacta como la fuente xterm(X11) predeterminada (11)

Las fuentes predeterminadas X11 suelen ser fuentes de mapas de bits, que no son útiles para aplicaciones que no son X ... en mi cuadro Mac, la fuente predeterminada para las aplicaciones X11 parece ser -misc-fixed-medium-r-normal--14-130-75-75-c-70-iso8859-1 , correspondiente al archivo /usr/X11/lib/X11/fonts/misc/7x14-ISO8859-1.pcf.gz

Puede visualizar la tabla de caracteres con el comando /usr/X11R6/bin/xfd -fn -misc-fixed-medium-r-normal--14-130-75-75-c-70-iso8859-1 y comprobar si es el que ves en tus xterms Si es así, me temo que no hay nada que hacer: las fuentes PCF son fuentes de mapa de bits de (muy) baja resolución, y por eso se ven tan bien en la pantalla, por cierto (simplemente se ajustan a su resolución de pantalla particular); pero no es posible que otras aplicaciones de Mac OS X los vayan a usar.

La fuente utilizada en xterms es extremadamente compacta pero legible. ¿Qué fuente es esa? Lo más cercano que he encontrado que puedo usar en otras aplicaciones es DejaVu Sans Mono o Bitstream Vera Sans Mono. Esos son tan compactos como xterms verticalmente pero ocupan más espacio horizontalmente.

Realmente me gustaría cambiar de xterms a Terminal.app y esta es la única cosa que me detiene.

(También creo que la fuente sería mucho mejor para emacs, xcode o cualquier editor).

AGREGADO: en Terminal.app puede ajustar el carácter y el espaciado de línea para cualquier fuente. ¿Es esto posible en otras aplicaciones?

Estoy abierto a cualquier fuente que sea tan compacta y fácil de leer como la fuente xterm. Dina se ve muy bien, pero parece que no funciona para Mac.

No es exactamente lo mismo, pero el 10 puntos de Mónaco (con anti-aliasing desactivado) está bastante cerca. Diría que en realidad es un poco mejor, porque los glifos 1/1 y O / 0 de Mónaco son más distintos que los de la letra X.

He usado Bitstream Vera Mono más tarde DeJaVu Sans Mono (para más caracteres Unicode) durante bastante tiempo, pero hace unos meses cambié a la fuente utilizada por Android, el sistema operativo de Google para teléfonos móviles, llamado Droid Sans Mono . Es realmente más legible para mí. Para Terminal.app, sin embargo, lo encojo un poco horizontalmente.

Mi fuente favorita de píxeles es '' Dina ttf 10px'' a 16pt en un fondo oscuro. Es una gran fuente para la codificación, ya que ha reducido los ceros y los caracteres distintos.

Puede encontrar la versión de TrueType de Mac en http://www.geenat.com/?p=66 y la versión de mapa de bits original en http://www.donationcoder.com/Software/Jibz/Dina/index.html

La fuente de Proggy en la que se basa Dina también es muy nítida en un tamaño de texto pequeño. Desafortunadamente, es un poco demasiado pequeño para mí.

Además, puede usar complementos SIMBL para ajustar Terminal.app para que se adapte mejor a usted. Además de las preferencias de color, encuentro que todos los complementos a continuación son realmente útiles cuando uso Terminal.

Para empezar, los colores predeterminados en Terminal.app son difíciles de ver. Para solucionarlo, puede instalar el plugin de color personalizado de Ciaran Walsh .

He obtenido Emacs.App con éxito para utilizar la adorada fuente 7x14 misc-fixed. Y se ve BIEN

1) descarga ucs-fonts.tar.gz de http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs-fonts.html

2) extraer el archivo 7x14.bdf

3) instale FontForge (fontforge.sourceforge.net)

4) abra 7x14.bdf en fontforge

5) en fontforge do File-> Generate Fonts with "No Outline Font" y "Apple bitmap only sfont (dfont)"

6) guardar como /Library/Fonts/FixedMedium7x14.dfont

7) en su .emacs (setq default-font "-apple-Fixed-medium-normal-normal- -14- - - -m-0-iso10646-1")

8) GANAR

La fuente utilizada en xterms es extremadamente compacta pero legible. ¿Qué fuente es esa?

La fuente a la que se refiere se conoce como "fija" o "6x13".

Empecé (pero abandoné) un "redux 6x13" que se suponía que era una de esas fuentes TrueType que solo se ve bien en un tamaño pero que se podía usar en Terminal.app. Me rendí porque la creación de una fuente con glifos UNICODE es una tarea GRANDE. Solo mira esta tabla de glifos para 6x13 . Por cierto, esa fuente "6x13 Redux" que creé solo parece funcionar en Terminal.app en Tiger, no en Leopard.

Lo más cerca que he llegado a 6x13 es ProggySquare en 11pt.

Aquí hay alternativas que he intentado. (Gracias a Will y otros)

  1. Mónaco 10pt con espaciado de línea .9 (no sé cómo aplastar el espaciado entre líneas o caracteres en cualquier otra cosa que no sea Terminal.app) ocupa exactamente tanto espacio vertical y horizontal como la fuente xterm. Sin el espacio de línea aplastado, ocupa más espacio vertical. No creo que el squishing perjudique la legibilidad. Mónaco tiene la ventaja de los ceros reducidos, pero tiene peores paréntesis angulares (se topan con los caracteres adyacentes de forma extraña, por ejemplo, "~>"). Los caracteres en mayúscula ("A" en particular) tampoco se ven tan bien en Mónaco. Sin embargo, en su mayoría, son más o menos lo mismo.

  2. Monaco 9pt arregla los soportes angulares y es más compacto verticalmente que la fuente xterm (lo mismo horizontalmente). Capital I es bastante sucky (difícil de distinguir de l, iy |).

  3. ProggyTiny de Proggy Fonts en 11pt. Establecer el espaciado de línea a .9 lo hace verticalmente ligeramente más compacto que la fuente xterm de X11. De cualquier manera, ocupa exactamente el mismo espacio horizontalmente. Sin embargo, con o sin espacio de línea aplastando, encuentro esta opción definitivamente peor que en Mónaco. Las otras variedades de Proggy parecen no ser tan compactas como la fuente xterm.

  4. Anónimo a 10pt con espaciado de .95 caracteres (todavía no sé cómo aplastar el carácter o el espaciado de línea en cualquier cosa que no sea Terminal.app) y el espaciado de línea normal es exactamente del mismo tamaño que la fuente X11. Aburrir el espaciado entre caracteres hace que los caracteres en mayúscula se toquen entre sí muy levemente y los números son bastante feos de esa manera. Con el espaciado vertical (línea), puede hacerse más compacto verticalmente que la fuente xterm sin dañar la legibilidad. (Anónimo a 9pt es muy compacto y aún bastante legible). Realmente no me gusta el símbolo ("^") en esta fuente, con o sin aplastamiento.

  5. FixedMedium6x13 configurado para el tamaño 13 y el espaciado de línea 0.80 produce exactamente la fuente xterm. Mi amigo David Yang informa que esto funciona perfectamente para él en Snow Leopard. Estoy en Leopard y es inutilizable para mí (con espaciado de línea comprimido que lo hace tan compacto como X11) porque hay algún tipo de problema de actualización: corta la parte superior de las letras hasta que la ventana de terminal se renueva, como cuando usted alt-tab lejos de él.

Otros que intento probar:

Pruebe andale mono sin anti-aliasing ... se ve bien en mi mac pro 15in

Realmente me ha gustado Inconsolata:
http://www.levien.com/type/myfonts/inconsolata.html
Pero no es realmente apropiado para un xterm. Mejor como fuente de programación.

Recomiendo encarecidamente Monaco 9pt, no anti-alias:

Nunca he visto nada como legible y eficiente en el uso del espacio. Tenga en cuenta que tiene el mismo número de píxeles de ancho que Monaco 10, pero es un poco más corto.