c++ - print - ¿Por qué no existe `std:: stringstream:: stringstream(std:: string &&)`?

stringstream ss stringstream:: in stringstream:: out);

Question

Esperaba que stringstream tuviera un constructor que robara su contenido inicial de una string&& . ¿Tales "constructores de movimiento" entre especies generalmente no existen en el STL? ¿Si no, porque no?

Answer 1

¿Por qué no existe std::stringstream::stringstream(std::string&&) ?

Esto se debe al búfer interno de std::stringstream , rdbuf .

rdbuf , (escriba std::string_buf ), no admite el acceso sin copia según la motivación en la propuesta, p0408r4 :

... no hay acceso sin copia al búfer interno de un basic_stringbuf que hace que al menos la obtención de los resultados de salida de un ostringstream ineficaz , porque siempre se hace una copia

Sin embargo, ya existe un plan para admitir std::string move en el constructor de stringsteam:

explicit basic_ostringstream(
basic_string<charT, traits, Allocator>&& str,
ios_base::openmode which = ios_base::out,
const Allocator& a = Allocator());

Y mueva str()

template<class SAlloc = Allocator>
void str(basic_string<charT, traits, SAlloc>&& s);

Answer 2

Hay historia, que es decepcionante. Pero también un futuro que luce brillante.

Cuando se movió la semántica en C ++ 11, fue enorme, controvertido y abrumador. Quería poder mover cadenas dentro y fuera de stringstream . Sin embargo, la política en ese momento exigía que la tienda interna no tuviera que ser una basic_string<charT> . Por ejemplo, la tienda interna podría ser un vector . Y no había capacidad para controlar las cosas con un asignador. En cualquier caso, la necesidad fue reconocida en el marco de tiempo de C ++ 11, pero era solo un puente demasiado lejos.

Afortunadamente, Peter Sommerlad se ha recuperado con P0408 . Esta propuesta agrega la funcionalidad que busca, con suerte para C ++ 20, pero eso aún no es seguro. Ha pasado con éxito a través del LEWG, y está en el escritorio del LWG en este momento. No lo lograron este mes en Rapperswil, simplemente por un horario sobrecargado. Tengo la esperanza de que pase por el LWG, y el voto completo del comité. Sin duda tendrá mi voto.