c++ - ¿Por qué no se requiere usar typename para tipos dependientes en el siguiente caso?

c++11 templates

Question

He estado leyendo sobre eliminar la referencia de un tipo, here .

Da el siguiente ejemplo:

#include <iostream> // std::cout
#include <type_traits> // std::is_same
template<class T1, class T2>
void print_is_same() {
std::cout << std::is_same<T1, T2>() << ''/n'';
}
int main() {
std::cout << std::boolalpha;
print_is_same<int, int>();
print_is_same<int, int &>();
print_is_same<int, int &&>();
print_is_same<int, std::remove_reference<int>::type>(); // Why not typename std::remove_reference<int>::type ?
print_is_same<int, std::remove_reference<int &>::type>();// Why not typename std::remove_reference<int &>::type ?
print_is_same<int, std::remove_reference<int &&>::type>();// Why not typename std::remove_reference<int &&>::type ?
}

El type s en los rasgos std::remove_reference son tipos dependientes.

Posible implementación

template< class T > struct remove_reference {typedef T type;};
template< class T > struct remove_reference<T&> {typedef T type;};
template< class T > struct remove_reference<T&&> {typedef T type;};

Pero, ¿por qué no usa typename std::remove_reference</*TYPE*/>::type ?

Answer 1

El type s en los rasgos std::remove_reference son tipos dependientes.

No, no son nombres dependientes aquí. Los argumentos de la plantilla se han especificado explícitamente como int , int& e int&& . Por lo tanto, los tipos son conocidos en este punto.

Por otro lado, si usa std::remove_reference con un parámetro de plantilla, p. Ej.

template <typename T>
void foo() {
print_is_same<int, typename std::remove_reference<T>::type>();
}

entonces debe usar typename para indicar que std::remove_reference<T>::type es un tipo ya que su expresión ahora depende del parámetro de plantilla T

Answer 2

En pocas palabras, necesita typename para asegurarse de que el compilador

std::remove_reference<int>::type

Realmente es un tipo. Consideremos alguna otra plantilla

template <typename T>
struct foo {
using type = int;
};

Aquí foo::type es un tipo. Pero, ¿qué pasa si alguien proporciona una especialización en la línea de

template <> struct foo<int> {
int type;
};

Ahora type no es un tipo sino un int . Ahora cuando usas foo dentro de una plantilla:

template <typanem T>
struct bar {
using type = typename foo<T>::type;
};

Debe asegurarse de que el compilador que foo<T>::type realmente un tipo, no otra cosa, porque solo mirando la bar (y la plantilla primaria foo ) el compilador no puede saberlo.

Sin embargo, en su main el tipo std::remove_reference<int>::type no depende de un parámetro de plantilla, por lo tanto, el compilador puede verificar fácilmente si es un tipo.

Answer 3

La palabra clave typename se usa para ayudar al compilador a analizar la fuente. Señala que la identificación es un nombre de tipo, no un nombre de variable o nombre de método. Pero en situaciones como el compilador anterior puede descubrirlo por sí mismo, por lo que esta palabra clave no es necesaria.