que - ¿Por qué boolean en Java solo toma verdadero o falso? ¿Por qué no 1 o 0 también?

que es boolean en programacion

Question

¿Hay alguna razón por la cual los booleanos de Java tomen solo true o false por qué no 1 o 0 también?

Answer 1

En c y C ++ no hay ningún tipo de datos llamado BOOLEAN. Es por eso que usa 1 y 0 como verdadero valor falso. y en JAVA 1 y 0 cuentan como un tipo INTEGER, por lo que produce un error en java. Y java tiene sus propios valores booleanos verdadero y falso con tipo de datos booleanos.

👍👍 programación feliz ...

Answer 2

En una nota relacionada: el compilador de java usa int para representar booleano ya que JVM tiene un soporte limitado para el tipo booleano. Consulte la Sección 3.3.4 El tipo booleano .

En JVM, el entero cero representa falso , y cualquier entero distinto de cero representa verdadero (Fuente: Máquina virtual Java interna de Bill Venners)

Answer 3

Java, a diferencia de los lenguajes como C y C ++, trata a boolean como un tipo de datos completamente separado que tiene 2 valores distintos: verdadero y falso. Los valores 1 y 0 son del tipo int y no son implícitamente convertibles en boolean .

Answer 4

Porque las personas que crearon Java querían que boolean significara inequívocamente verdadero o falso, no 1 o 0.

No hay consenso entre los idiomas acerca de cómo 1 y 0 se convierten a booleanos. C usa 1 para significar verdad y 0 para significar falsa, pero algunas conchas de UNIX hacen lo contrario. Usar ints debilita la verificación de tipo, se podría pasar un valor entero además de 1 o 0 y el compilador no podría protegerse de ello.

Answer 5

Porque los booleanos tienen dos valores: true o false . Tenga en cuenta que estos no son cadenas, sino literales booleanos reales.

1 y 0 son enteros, y no hay razón para confundir las cosas haciéndolas "alternativa verdadera" y "alternativa falsa" (¿o al revés para aquellos que usan los códigos de salida de Unix?). Con un tipado fuerte en Java, solo debería haber exactamente dos valores booleanos primitivos.

EDITAR: tenga en cuenta que puede escribir fácilmente una función de conversión si lo desea:

public static boolean intToBool(int input)
{
   if (input < 0 || input > 1)
   {
      throw new IllegalParameterException("input must be 0 or 1");
   }

   // Note we designate 1 as true and 0 as false though some may disagree
   return input == 1;
}

Aunque no recomendaría esto. Tenga en cuenta que no puede garantizar que una variable int realmente sea 0 o 1; y no hay una semántica 100% obvia de lo que uno quiere decir verdadero. Por otro lado, una variable boolean siempre es true o false y es obvio cuál es verdadera. :-)

Entonces, en lugar de la función de conversión, acostúmbrate a usar variables boolean para todo lo que represente un concepto verdadero / falso. Si debe usar algún tipo de cadena de texto primitiva (por ejemplo, para almacenar en un archivo plano), "verdadero" y "falso" son mucho más claros en su significado, y el método de la biblioteca Boolean.valueOf puede convertirlo inmediatamente en booleano.

Answer 6

Ser específico acerca de esto te mantiene alejado de todo el VERDADERO en VB es -1 y en otros lenguajes cierto es simplemente NO CERO. Mantener el campo booleano como verdadero o falso mantiene java fuera de este argumento.

Answer 7

Una cosa que otras respuestas no han señalado es que una de las ventajas de no tratar enteros como valores de verdad es que evita este síndrome de errores de C / C ++:

int i = 0;
if (i = 1) {
    print("the sky is falling!/n");
} 

En C / C ++, el uso erróneo de = lugar de == hace que la condición se evalúe inesperadamente como "verdadera" y actualice i como un efecto secundario accidental.

En Java, eso es un error de compilación, porque el valor de la asignación i = 1 tiene tipo int y se requiere un valor boolean en ese punto. El único caso en el que te meterías en problemas en Java es si escribes un código cojo como este:

boolean ok = false;
if (ok = true) {  // bug and lame style
    print("the sky is falling!/n");
}

... que cualquiera con un gramo de "buen gusto" escribiría como ...

boolean ok = false;
if (ok) {
    print("the sky is falling!/n");
}