tutorial - interfaces generics c#

Restricción genérica para hacer coincidir los tipos numéricos

Question

Esta pregunta ya tiene una respuesta aquí:

• ¿Existe alguna restricción que restrinja mi método genérico a los tipos numéricos? 18 respuestas

Intento escribir un método de extensión en tipos numéricos para usarlo en un marco de prueba fluido que estoy construyendo. Básicamente, quiero hacer esto:

public static ShouldBeGreaterThan<T>(this T actual, T expected, string message)
    where T : int || T: double || etc...

Justo where T : struct no funciona, ya que también coincidirá con string y bool , y posiblemente con algo más que estoy olvidando. ¿Hay algo que pueda hacer para hacer coincidir solo los tipos numéricos? (Específicamente, los tipos que implementan los operadores > y < , para que pueda compararlos ... si esto significa que también estoy haciendo coincidir fechas, en realidad no importa; la extensión seguirá haciendo lo que espero).

Answer 1

En este caso, desea restringir su interfaz genérica a IComparable , que le da acceso al método CompareTo , ya que esta interfaz le permite responder la pregunta ShouldBeGreaterThan .

Los tipos numéricos implementarán esa interfaz y el hecho de que también funcione en cadenas no debería molestarte demasiado.

Answer 2

Es difícil limitarlo solo a los números, ya que no hay nada común como INumeric para usar como filtro. De hecho, sospecho que el enfoque más fácil aquí es no insistir en la restricción y usar Comparer<T>.Default.Compare dentro del método.

Este tipo incorporado admite el IComparable<T> genérico y el IComparable no genérico, y admite ref-types, value-types y uso elevado mediante Nullable<T> .

Para un uso total del operador , consulte la clase Operator de MiscUtil y GreaterThan , etc., que puede ser útil si realmente desea utilizar el operador (en lugar de la interfaz). También proporciona acceso a otros operadores como Add etc.

Answer 3

Esta solución alternativa puede ser útil: Solución mediante políticas . Proporciona seguridad de tiempo de compilación.

Answer 4

está plagado de este tipo de preguntas. Eche un vistazo a esta búsqueda . C # no admite una forma de definir un tipo genérico restringido por números. Tristemente, su mejor opción es implementar el método de extensión en todos los objetos y hacer un cambio basado en el tipo o para crear un conjunto de métodos para ints, dobles, flotantes, etc.

Answer 5

public static bool IsGreaterThan<T>(this T actual, T comp) where T : IComparable<T>
{
    return actual.CompareTo(comp) > 0;
}

Puede agregar la restricción struct si así lo desea.

Answer 6

where T : struct, 
          IComparable, 
          IComparable<T>, 
          IConvertible, 
          IEquatable<T>, 
          IFormattable

Eso es lo más cerca que puedo llegar a una restricción numérica. Todos los tipos numéricos implementan estas 5 interfaces, pero IFormattable no está implementado por bool, y las cadenas son un tipo de referencia, por lo que no son aplicables.

Hay otras cosas que implementan esto: DateTime, por ejemplo, por lo que no es realmente necesario, pero evita muchas instancias que no desea.