rails - Enums en ruby

rails enum as hash

Question

¿Cuál es la mejor manera de implementar el lenguaje de enumeración en Ruby? Estoy buscando algo que pueda usar (casi) como las enumeraciones de Java / C #.

Answer 1

A veces, todo lo que necesito es poder obtener el valor de enum e identificar su nombre similar a java world.

module Enum
def get_value(str)
const_get(str)
end
def get_name(sym)
sym.to_s.upcase
end
end
class Fruits
include Enum
APPLE = "Delicious"
MANGO = "Sweet"
end
Fruits.get_value(''APPLE'') #''Delicious''
Fruits.get_value(''MANGO'') # ''Sweet''
Fruits.get_name(:apple) # ''APPLE''
Fruits.get_name(:mango) # ''MANGO''

Esto me sirve para el propósito de enumeración y lo mantiene muy extensible también. Puede agregar más métodos a la clase Enum y viola obtenerlos gratis en todas las enumeraciones definidas. por ejemplo. get_all_names y cosas por el estilo.

Answer 2

Alguien se adelantó y escribió una gema rubí llamada Renum . Pretende obtener el comportamiento más parecido a Java / C #. Personalmente todavía estoy aprendiendo a Ruby, y me sorprendió un poco cuando quise que una clase específica contuviera una enumeración estática, posiblemente un hash, que no se encontrara fácilmente a través de Google.

Answer 3

Creo que la mejor manera de implementar la enumeración como los tipos es con símbolos ya que prácticamente se comportan como enteros (cuando se trata de performace, object_id se usa para hacer comparaciones); no necesita preocuparse por la indexación y se ven realmente ordenados en su código xD

Answer 4

Echa un vistazo a la gema ruby-enum, https://github.com/dblock/ruby-enum .

class Gender
include Enum
Gender.define :MALE, "male"
Gender.define :FEMALE, "female"
end
Gender.all
Gender::MALE

Answer 5

Este es mi enfoque para enums en Ruby. Me quedaba corto y dulce, no necesariamente el más parecido a C. ¿Alguna idea?

module Kernel
def enum(values)
Module.new do |mod|
values.each_with_index{ |v,i| mod.const_set(v.to_s.capitalize, 2**i) }
def mod.inspect
"#{self.name} {#{self.constants.join('', '')}}"
end
end
end
end
States = enum %w(Draft Published Trashed)
=> States {Draft, Published, Trashed}
States::Draft
=> 1
States::Published
=> 2
States::Trashed
=> 4
States::Draft | States::Trashed
=> 3

Answer 6

Esto parece un poco superfluo, pero esta es una metodología que he usado varias veces, especialmente cuando me estoy integrando con xml o algo así.

#model
class Profession
def self.pro_enum
{:BAKER => 0,
:MANAGER => 1,
:FIREMAN => 2,
:DEV => 3,
:VAL => ["BAKER", "MANAGER", "FIREMAN", "DEV"]
}
end
end
Profession.pro_enum[:DEV] #=>3
Profession.pro_enum[:VAL][1] #=>MANAGER

Esto me da el rigor del ac # enum y está vinculado al modelo.

Answer 7

He implementado enums así

module EnumType
def self.find_by_id id
if id.instance_of? String
id = id.to_i
end
values.each do |type|
if id == type.id
return type
end
end
nil
end
def self.values
[@ENUM_1, @ENUM_2]
end
class Enum
attr_reader :id, :label
def initialize id, label
@id = id
@label = label
end
end
@ENUM_1 = Enum.new(1, "first")
@ENUM_2 = Enum.new(2, "second")
end

entonces es fácil hacer operaciones

EnumType.ENUM_1.label

...

enum = EnumType.find_by_id 1

...

valueArray = EnumType.values

Answer 8

La forma más idiomática de hacer esto es usar símbolos. Por ejemplo, en lugar de:

enum {
FOO,
BAR,
BAZ
}
myFunc(FOO);

... puedes usar símbolos:

# You don''t actually need to declare these, of course--this is
# just to show you what symbols look like.
:foo
:bar
:baz
my_func(:foo)

Esto es un poco más abierto que enums, pero encaja bien con el espíritu Ruby.

Los símbolos también funcionan muy bien. La comparación de la igualdad de dos símbolos, por ejemplo, es mucho más rápida que la comparación de dos cadenas.

Answer 9

La mayoría de la gente usa símbolos (esa es la sintaxis de :foo_bar ). Son una especie de valores opacos únicos. Los símbolos no pertenecen a ningún tipo de estilo de enumeración, por lo que en realidad no son una representación fiel del tipo de enumeración de C, pero esto es bastante bueno.

Answer 10

Los símbolos son el camino del rubí. Sin embargo, a veces es necesario hablar con algún código C o algo o Java que exponga algo de enumeración para varias cosas.

#server_roles.rb
module EnumLike
def EnumLike.server_role
server_Symb=[ :SERVER_CLOUD, :SERVER_DESKTOP, :SERVER_WORKSTATION]
server_Enum=Hash.new
i=0
server_Symb.each{ |e| server_Enum[e]=i; i +=1}
return server_Symb,server_Enum
end
end

Esto puede ser usado como este

require ''server_roles''
sSymb, sEnum =EnumLike.server_role()
foreignvec[sEnum[:SERVER_WORKSTATION]]=8

Esto, por supuesto, se puede hacer abstracto y puedes lanzar nuestra propia clase Enum

Answer 11

Me sorprende que nadie haya ofrecido algo como lo siguiente (extraído de la gema RAPI ):

class Enum
private
def self.enum_attr(name, num)
name = name.to_s
define_method(name + ''?'') do
@attrs & num != 0
end
define_method(name + ''='') do |set|
if set
@attrs |= num
else
@attrs &= ~num
end
end
end
public
def initialize(attrs = 0)
@attrs = attrs
end
def to_i
@attrs
end
end

Que se puede utilizar como tal:

class FileAttributes < Enum
enum_attr :readonly, 0x0001
enum_attr :hidden, 0x0002
enum_attr :system, 0x0004
enum_attr :directory, 0x0010
enum_attr :archive, 0x0020
enum_attr :in_rom, 0x0040
enum_attr :normal, 0x0080
enum_attr :temporary, 0x0100
enum_attr :sparse, 0x0200
enum_attr :reparse_point, 0x0400
enum_attr :compressed, 0x0800
enum_attr :rom_module, 0x2000
end

Ejemplo:

>> example = FileAttributes.new(3)
=> #<FileAttributes:0x629d90 @attrs=3>
>> example.readonly?
=> true
>> example.hidden?
=> true
>> example.system?
=> false
>> example.system = true
=> true
>> example.system?
=> true
>> example.to_i
=> 7

Esto funciona bien en escenarios de base de datos, o cuando se trata de constantes / enums de estilo C (como es el caso cuando se usa FFI , que RAPI hace uso extensivo de).

Además, no tiene que preocuparse por los errores tipográficos que causan fallas silenciosas, como lo haría con el uso de una solución de tipo hash.

Answer 12

Otra forma de imitar una enumeración con un manejo de igualdad consistente (adoptado descaradamente de Dave Thomas). Permite enums abiertos (como símbolos) y enums cerrados (predefinidos).

class Enum
def self.new(values = nil)
enum = Class.new do
unless values
def self.const_missing(name)
const_set(name, new(name))
end
end
def initialize(name)
@enum_name = name
end
def to_s
"#{self.class}::#@enum_name"
end
end
if values
enum.instance_eval do
values.each { |e| const_set(e, enum.new(e)) }
end
end
enum
end
end
Genre = Enum.new %w(Gothic Metal) # creates closed enum
Architecture = Enum.new # creates open enum
Genre::Gothic == Genre::Gothic # => true
Genre::Gothic != Architecture::Gothic # => true

Answer 13

Otra solución es utilizar OpenStruct. Es bastante sencillo y limpio.

https://ruby-doc.org/stdlib-2.3.1/libdoc/ostruct/rdoc/OpenStruct.html

Ejemplo:

# bar.rb
require ''ostruct'' # not needed when using Rails
# by patching Array you have a simple way of creating a ENUM-style
class Array
def to_enum(base=0)
OpenStruct.new(map.with_index(base).to_h)
end
end
class Bar
MY_ENUM = OpenStruct.new(ONE: 1, TWO: 2, THREE: 3)
MY_ENUM2 = %w[ONE TWO THREE].to_enum
def use_enum (value)
case value
when MY_ENUM.ONE
puts "Hello, this is ENUM 1"
when MY_ENUM.TWO
puts "Hello, this is ENUM 2"
when MY_ENUM.THREE
puts "Hello, this is ENUM 3"
else
puts "#{value} not found in ENUM"
end
end
end
# usage
foo = Bar.new
foo.use_enum 1
foo.use_enum 2
foo.use_enum 9
# put this code in a file ''bar.rb'', start IRB and type: load ''bar.rb''

Answer 14

Otro enfoque es usar una clase de Ruby con un hash que contenga nombres y valores como se describe en la siguiente publicación del blog de RubyFleebie . Esto le permite convertir fácilmente entre valores y constantes (especialmente si agrega un método de clase para buscar el nombre para un valor dado).

Answer 15

Prueba el inum. https://github.com/alfa-jpn/inum

class Color < Inum::Base
define :RED
define :GREEN
define :BLUE
end

Color::RED
Color.parse(''blue'') # => Color::BLUE
Color.parse(2) # => Color::GREEN

ver más https://github.com/alfa-jpn/inum#usage

Answer 16

Quizás el mejor enfoque ligero sería

module MyConstants
ABC = Class.new
DEF = Class.new
GHI = Class.new
end

De esta manera, los valores tienen nombres asociados, como en Java / C #:

MyConstants::ABC
=> MyConstants::ABC

Para obtener todos los valores, puedes hacerlo.

MyConstants.constants
=> [:ABC, :DEF, :GHI]

Si quieres el valor ordinal de una enumeración, puedes hacerlo

MyConstants.constants.index :GHI
=> 2

Answer 17

Recientemente lanzamos una gem que implementa Enums en Ruby . En mi post encontrarás las respuestas a tus preguntas. También describí allí por qué nuestra implementación es mejor que las existentes (en realidad, hay muchas implementaciones de esta característica en Ruby como gemas).

Answer 18

Sé que ha pasado mucho tiempo desde que el chico publicó esta pregunta, pero tuve la misma pregunta y esta publicación no me dio la respuesta. Quería una forma fácil de ver qué representa el número, una comparación fácil y, sobre todo, el soporte de ActiveRecord para la búsqueda mediante la columna que representa la enumeración.

No encontré nada, así que hice una implementación impresionante llamada yinum que permitía todo lo que estaba buscando. Hecho toneladas de especificaciones, así que estoy bastante seguro de que es seguro.

Algunas características de ejemplo:

COLORS = Enum.new(:COLORS, :red => 1, :green => 2, :blue => 3)
=> COLORS(:red => 1, :green => 2, :blue => 3)
COLORS.red == 1 && COLORS.red == :red
=> true
class Car < ActiveRecord::Base
attr_enum :color, :COLORS, :red => 1, :black => 2
end
car = Car.new
car.color = :red / "red" / 1 / "1"
car.color
=> Car::COLORS.red
car.color.black?
=> false
Car.red.to_sql
=> "SELECT `cars`.* FROM `cars` WHERE `cars`.`color` = 1"
Car.last.red?
=> true

Answer 19

Si está utilizando Rails 4.2 o superior, puede usar las enumeraciones de Rails.

Rails ahora tiene enumeraciones por defecto sin la necesidad de incluir gemas.

Esto es muy similar (y más con características) a Java, C ++ enums.

Citado de http://edgeapi.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Enum.html :

class Conversation < ActiveRecord::Base
enum status: [ :active, :archived ]
end
# conversation.update! status: 0
conversation.active!
conversation.active? # => true
conversation.status # => "active"
# conversation.update! status: 1
conversation.archived!
conversation.archived? # => true
conversation.status # => "archived"
# conversation.update! status: 1
conversation.status = "archived"
# conversation.update! status: nil
conversation.status = nil
conversation.status.nil? # => true
conversation.status # => nil

Answer 20

Si le preocupan los errores tipográficos con símbolos, asegúrese de que su código genere una excepción cuando acceda a un valor con una clave que no existe. Puedes hacer esto usando fetch lugar de [] :

my_value = my_hash.fetch(:key)

o haciendo que el hash genere una excepción de forma predeterminada si proporciona una clave que no existe:

my_hash = Hash.new do |hash, key|
raise "You tried to access using #{key.inspect} when the only keys we have are #{hash.keys.inspect}"
end

Si el hash ya existe, puede agregar el comportamiento de aumento de excepciones:

my_hash = Hash[[[1,2]]]
my_hash.default_proc = proc do |hash, key|
raise "You tried to access using #{key.inspect} when the only keys we have are #{hash.keys.inspect}"
end

Normalmente, no tiene que preocuparse por la seguridad tipográfica con constantes. Si escribe incorrectamente un nombre constante, generalmente generará una excepción.

Answer 21

Todo depende de cómo uses las listas de Java o C #. La forma en que lo uses determinará la solución que elegirás en Ruby.

Pruebe el tipo de Set nativo, por ejemplo:

>> enum = Set[''a'', ''b'', ''c'']
=> #<Set: {"a", "b", "c"}>
>> enum.member? "b"
=> true
>> enum.member? "d"
=> false
>> enum.add? "b"
=> nil
>> enum.add? "d"
=> #<Set: {"a", "b", "c", "d"}>

Answer 22

Yo uso el siguiente enfoque:

class MyClass
MY_ENUM = [MY_VALUE_1 = ''value1'', MY_VALUE_2 = ''value2'']
end

Me gusta por las siguientes ventajas:

1. Agrupa los valores visualmente como un todo.
2. Realiza algunas verificaciones en tiempo de compilación (en contraste con solo usar símbolos)
3. Puedo acceder fácilmente a la lista de todos los valores posibles: solo MY_ENUM
4. Puedo acceder fácilmente a valores distintos: MY_VALUE_1
5. Puede tener valores de cualquier tipo, no solo de Símbolo

Los símbolos pueden ser mejores porque no tiene que escribir el nombre de la clase externa, si lo está usando en otra clase ( MyClass::MY_VALUE_1 )

Answer 23

Dos caminos. Símbolos ( :foo notación :foo ) o constantes (notación FOO ).

Los símbolos son apropiados cuando se desea mejorar la legibilidad sin ensuciar el código con cadenas literales.

postal_code[:minnesota] = "MN"
postal_code[:new_york] = "NY"

Las constantes son apropiadas cuando tienes un valor subyacente que es importante. Simplemente declare un módulo para mantener sus constantes y luego declare las constantes dentro de eso.

module Foo
BAR = 1
BAZ = 2
BIZ = 4
end
flags = Foo::BAR | Foo::BAZ # flags = 3

Answer 24

irb(main):016:0> num=[1,2,3,4]
irb(main):017:0> alph=[''a'',''b'',''c'',''d'']
irb(main):018:0> l_enum=alph.to_enum
irb(main):019:0> s_enum=num.to_enum
irb(main):020:0> loop do
irb(main):021:1* puts "#{s_enum.next} - #{l_enum.next}"
irb(main):022:1> end

Salida:

1 - a
2 - b
3 - c
4 - d

Answer 25

module Status
BAD = 13
GOOD = 24
def self.to_str(status)
for sym in self.constants
if self.const_get(sym) == status
return sym.to_s
end
end
end
end
mystatus = Status::GOOD
puts Status::to_str(mystatus)

Salida:

GOOD