not - javascript arrow function

¿Cuándo debo usar `return` en es6 Funciones de flecha?

Question

Las nuevas funciones de flecha es6 dicen que el return está implícito en algunas circunstancias:

La expresión también es el valor de retorno implícito de esa función.

¿En qué casos necesito usar return con las funciones de flecha es6?

Answer 1

Aquí hay otro caso que me dio algunos problemas.

// the "tricky" way
const wrap = (foo) => (bar) => {
  if (foo === ''foo'') return foo + '' '' + bar;
  return ''nofoo '' + bar;
}

Aquí definimos una función que devuelve una función anónima. El bit "complicado" es que el cuerpo de la función para la función externa (la parte que comienza con (bar) => ...) se ve visualmente como un "bloque", pero no lo es. Como no es así, el retorno implícito entra en juego.

Así es como se ejecutaría wrap:

// use wrap() to create a function withfoo()
const withfoo = wrap(''foo'');
// returns: foo bar
console.log(withfoo(''bar''));

// use wrap() to create a function withoutfoo()
const withoutfoo = wrap(''bar'');
// returns: nofoo bar
console.log(withoutfoo(''bar''));

La forma en que desempaqué esto para asegurarme de que entendía que era "desarreglar" las funciones.

Aquí está el equivalente semántico del primer bloque de código, simplemente haciendo que el cuerpo de wrap () haga un retorno explícito. Esta definición produce los mismos resultados que arriba. Aquí es donde se conectan los puntos. Compare el primer bloque de código anterior con el siguiente, y está claro que una función de flecha en sí misma se trata como una expresión, no como un bloque, y tiene el retorno implícito .

// the explicit return way
const wrap = (foo) => {
  return (bar) => {
    if (foo === ''foo'') return foo + '' '' + bar;
    return ''nofoo '' + bar;
  }
}

La versión completamente desarmado de wrap sería así, que aunque no es tan compacta como la versión con flechas gruesas, parece mucho más fácil de comprender.

// the "no arrow functions" way
const wrap = function(foo) {
  return function(bar) {
    if (foo === ''foo'') return foo + '' '' + bar;
    return ''nofoo '' + bar;
  };
};

Al final, para otros que tengan que leer mi código, y para el futuro, creo que preferiría ir a la versión sin flecha que se puede comprender visualmente a primera vista, en lugar de la flecha que requiere un poco de tiempo. Pensé (y en mi caso experimentación) a grok.

Answer 2

Entiendo esta regla de oro ...

Para las funciones que son transformaciones efectivas (manipulaciones de argumentos en una línea), el retorno es implícito.

Los candidatos son:

// square-root 
value => Math.sqrt(value)

// sum
(a,b) => a+b

Para otras operaciones (más de una línea que requieren un bloque, el retorno debe ser explícito

Answer 3

Hay otro caso aquí.

Al escribir un componente funcional en React, puede usar paréntesis para ajustar JSX devuelto implícitamente.

const FunctionalComponent = () => (
  <div>
    <OtherComponent />
  </div>
);

Answer 4

Jackson ha respondido parcialmente esto en una pregunta similar:

Retorno implícito, pero solo si no hay bloque.

• Esto generará errores cuando una línea se expanda a varias líneas y el programador se olvide de agregar un return .
• El retorno implícito es sintácticamente ambiguo. (name) => {id: name} devuelve el objeto {id: name} ... ¿verdad? Incorrecto. Vuelve undefined . Esas llaves son un bloque explícito. id: es una etiqueta.

Agregaría a esto la definición de un block :

Una declaración de bloque (o declaración compuesta en otros idiomas) se utiliza para agrupar cero o más declaraciones. El bloque está delimitado por un par de llaves.

Ejemplos :

// returns: undefined
// explanation: an empty block with an implicit return
((name) => {})() 

// returns: ''Hi Jess''
// explanation: no block means implicit return
((name) => ''Hi '' + name)(''Jess'')

// returns: undefined
// explanation: explicit return required inside block, but is missing.
((name) => {''Hi '' + name})(''Jess'')

// returns: ''Hi Jess''
// explanation: explicit return in block exists
((name) => {return ''Hi '' + name})(''Jess'') 

// returns: undefined
// explanation: a block containing a single label. No explicit return.
// more: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/label
((name) => {id: name})(''Jess'') 

// returns: {id: ''Jess''}
// explanation: implicit return of expression ( ) which evaluates to an object
((name) => ({id: name}))(''Jess'') 

// returns: {id: ''Jess''}
// explanation: explicit return inside block returns object
((name) => {return {id: name}})(''Jess'') 

Answer 5

Las funciones de flecha le permiten tener un retorno implícito: los valores se devuelven sin tener que usar la palabra clave return .

Funciona cuando hay una declaración en línea en el cuerpo de la función:

const myFunction = () => ''test''

console.log(myFunction()) //''test''

Otro ejemplo, devolver un objeto (recuerde ajustar los corchetes entre paréntesis para evitar que se consideren los corchetes de la función de ajuste):

const myFunction = () => ({value: ''test''})

console.log(myFunction()) //{value: ''test''}