flex - para - Silverlight Install Base-¿Qué tan grande es?
silverlight 2018 (16)
Bueno, 6 millones vieron los Juegos Olímpicos en NBC, que usaba un jugador Silverlight. Entonces al menos 6 millones. Nunca he visto estadísticas exactas, pero puedes estar bastante seguro de que todavía es bastante pequeña.
Además, hay una implementación de Silverlight para Linux llamada Moonlight .
Silverlight v2.0 se está acercando cada vez más a RTM, pero aún no he escuchado ninguna estadística sobre cuántos navegadores ejecutan Silverlight. Si le pregunto a Adobe (buscando en Google "base de instalación de Flash") estarán encantados de decirme que el 97.7% de los navegadores ejecutan Flash Player 9 o superior.
No es que crea todo lo que leo, pero ¿ dónde están estas estadísticas de Microsoft o de algún otro proveedor sobre Silverlight? Voy a hacer una elección de tecnología pronto y un poco de evidencia empírica sería una ventaja en este momento ...
¡Todos los desarrolladores de Silverlight por ahí, muéstrame tus estadísticas!
Creo que una estadística interesante proviene de este sitio en sí. ¡Mira cuántas preguntas Silverlight hay! Y cuántas respuestas, ¡no es el tema más activo!
Esta fue la encuesta semanal sobre CP hace unas semanas. De los 1463 desarrolladores que respondieron, aprox. El 62% tenía instalado Silverlight en al menos un sistema.
Entonces ... si estás haciendo un sitio dirigido a desarrolladores de Windows ... y no te importa bloquear un tercio de tu mercado potencial ...
No he podido obtener estadísticas. Supongo que podrían lanzar algunos en PDC a finales de octubre. Si está creando un sitio que debe dirigirse a un público que no sea desarrollador y que no quiera instalar otro complemento, le recomendamos que espere a Silverlight.
He realizado una buena cantidad de pruebas con Moonlight en Linux, y funciona bien para los sitios que usan ya sea la funcionalidad de Silverlight 1.0 (casi 100% compatible) o que usan los Silverlight 2.0 bits que Moonlight actualmente admite. La advertencia es que algunos sitios web verifican explícitamente el agente de usuario y no ofrecen contenido si no se encuentra en una plataforma "compatible". Esa es una pobre codificación del sitio web, no es un error del plugin de Silverlight.
Si está desarrollando algo para una audiencia general, lo recomendaría en contra de Silverlight, ya que inmediatamente elimina a los usuarios de Linux.
Fui a ver videos para las Olimpiadas (y corro exclusivamente Linux), y no pude ver el video en su sitio porque estaban en Silverlight. Además de eso, eliminaron activamente todos los videos de YouTube, así que no tuve otra alternativa que tratar de buscar un arranque de Windows. Esto solo sirvió para darme una opinión muy negativa de NBC, y los considero bastante aficionados a elegir una tecnología tan restrictiva para algo que debería estar disponible para todos.
Si bien Flash tiene sus problemas, funciona bien en Linux, por lo que diría (en este punto) que es una opción tecnológica muy superior.
Si SABES que tu audiencia está completamente en Windows (tal vez Mac) ... entonces puedes considerar a Silverlight sabiendo que no cortarás a una parte de tu audiencia.
Creo que verás un aumento dramático en la base de instalación de Silverlight después de que oficialmente se publique Silverlight 2.0. En este momento todavía está en beta. Silverlight 1.0 está fuera y funciona bastante bien con lo que he visto en Moonlight en Linux, pero es mucho más difícil crear aplicaciones a gran escala que la versión 2.0. Según Microsoft, Moonlight será "100% compatible" en el momento del lanzamiento. Ver el blog de Scott Guthrie (nota: 2.0 se llamaba 1.1 en ese momento).
Nick R, en cuanto al hecho de que no hay mucha actividad de Silverlight en estos foros, creo que la razón más importante es la comunidad muy activa en los foros de silverlight.net .
La pregunta más importante es cuántos usuarios perderá su sitio si se implementa en Silverlight. Y, depende mucho de tu audiencia.
Si está ejecutando un sitio sobre los placeres del hackeo del kernel de Linux o las virtudes de la seguridad de Internet, probablemente perderá una gran parte de su audiencia. Si está ejecutando un sitio más convencional, mi experiencia es que, lamentablemente, las personas descargarán todo lo que les dicen la mayoría del tiempo. Es por eso que el spyware y el malware funcionan. Y, como muestra el acuerdo de NBC / Olimpiadas, Microsoft presionará agresivamente a sus socios para que usen Silverlight hasta que sea bastante ubicuo.
No utilizaré Silverlight hasta que esté más maduro porque atiendo a una gran cantidad de usuarios de Linux, pero podría ser para un sitio menos orientado técnicamente.
Scott Guthrie dijo (en Remix, Reino Unido, 18 de septiembre de 2008) que Silverlight actualmente se descarga 1.5 millones de veces por día. Más de 115 millones de descargas desde la versión 1.
La base instalada de la Versión 1 se actualizará automáticamente a la versión 2 cuando esté fuera de beta.
¡Guauu! Scott dijo lo mismo en Mix el 08 de febrero sobre la velocidad de carrera - 1.5m. Por lo tanto, parece que una tasa de ejecución diaria de 1,5 millones por día durante 6 meses agregaría 270 millones de instalaciones a la base instalada. Entonces sus números no son exactamente claros en su significado.
Si se supone que la base instalada de 115 m es correcta, implica una tasa de ejecución de alrededor de 700k por día en los seis meses desde SL2. Por supuesto, muchos usuarios están actualizando las versiones B1 a B2 como ejemplo.
De cualquier manera, está ganando algunas instalaciones constantes. Sería bueno ver que la tasa de ejecución mejora. Para el segundo trimestre del próximo año, debería ser dramáticamente más alto debido al envío de v2, la adopción de aplicaciones / sitios web, la preinstalación en varias computadoras (como HP) y cualquier mecanismo de distribución no anunciado.
Si bien, en general, apoyo la idea de desarrollar un sitio usando Silverlight y creo que, dependiendo de su audiencia, no debería tener demasiados problemas para que los usuarios descarguen el complemento, le advierto que no asuma que Microsoft lanzará el complemento integrado. en IE o como parte de la actualización de Windows.
He tenido dos Evangelistas de tecnología de Microsoft por separado que me dicen que la empresa es reacia a hacerlo debido a razones antimonopolio.
Esto fue hace más de un año y su estrategia probablemente haya evolucionado desde entonces, pero es suficiente para hacer que no cuente con eso como una opción para una mayor penetración en el mercado.
si le preocupa bloquear a usuarios potenciales, debe construir una versión HTML de ancho de banda reducido de todos modos ... independientemente de si usa Flash o Silverlight.
Durante la presentación de @ ReMIX UK, cuando ScottGu dio la cifra de 1.5 millones de instalaciones / día, me senté junto a Andrew Shorten, uno de los evangelistas de la plataforma Adobe (y también un buen amigo). Me estaba diciendo que Adobe tiene evidencia independiente de un PROMEDIO de 12 millones de instalaciones por día, con más de 40 millones de descargas.
Parecería que 1.5 millones es una pequeña cantidad de lo que podría ser.
Luché con esto por un tiempo. En última instancia, elegí desarrollar mi sitio utilizando Silverlight para los principales componentes. Hice una buena investigación y alcancé la siguiente conclusión:
Si Silverlight falla, no será por falta de base instalada. Simplemente hay demasiadas palancas para que MS tire (actualización de Windows, incrustándola en IE8, o incluso pagando sitios de alto tráfico para usarla.
Agregaré esto desde Alexa: microsoft.com tiene un alcance diario bastante impresionante y usa SL en la página principal. Tampoco me sorprendería en absoluto si Outlook Web Access se traslada a Silverlight, convirtiendo así a cada usuario de Outlook de oficina que quiera acceder al correo electrónico de su hogar u otro en un instalador SL itinerante.
Alexa Link comparando microsoft.com/ebay.com/amazon.com
Agregaré esto desde la entrada del blog de ScottGu :
Además de impulsar la experiencia olímpica en los EE. UU., Silverlight también se usó en Francia (por FranceTV), Holanda (por NOS), Rusia (por Sportbox.ru) e Italia (por RAI). Además de la calidad del video, una gran razón detrás de la decisión de estos organismos de radiodifusión de utilizar Silverlight fue el TCO y la diferencia de costos de transmisión que brindó Silverlight. En la edición de agosto de 2008 de Web Designer Magazine (una publicación holandesa), un representante de NOS informó que podían atender a 100.000 usuarios simultáneos utilizando Silverlight y 40 servidores de Windows Media, mientras que necesitarían 270 servidores si hubieran utilizado Flash Media Servers.
Durante el último mes, hemos visto varias implementaciones nuevas e importantes de Silverlight para escenarios de medios. Por ejemplo: CBS College Sports ahora está usando Silverlight para transmitir eventos NCAA desde sus 170 colegios asociados y la universidad. Blockbuster está reemplazando a Flash con Silverlight por su aplicación MovieLink. Y Netflix hace dos semanas lanzó su nuevo servicio de Instant Watch usando Silverlight.
No olvide que la base de instalación de Silverlight 2 nunca incluirá usuarios de PPC Mac. No parece que la gente de Moonlight los esté apuntando en absoluto, a pesar del esfuerzo heroico de agregar streaming de PIC para los usuarios de Silverlight 1.0 para la inauguración de Obama.
En la Conferencia de Desarrolladores Profesionales de Microsoft 2009, Scott Guthrie dijo que Silverlight se instaló en "el 45% de los dispositivos conectados a Internet del mundo".
http://www.betanews.com/article/PDC-2009-Live-from-the-Day-2-keynote/1258561992 (cita tomada de "9:28 a.m. PT") entrada
Respuesta rápida: www.riastats.com
Este sitio compara los diferentes plugins de RIA usando tablas gráficas y gráficos.
Obtiene sus datos de pequeños fragmentos de javascripts que se ejecutan en sitios de la web (aproximadamente 400,000 la última vez que miré)
En el momento de esta publicación, Silverlight 2 estaba cerca del 11%.
No tomaría esto como el fin de todo, sé todo en las estadísticas de RIA, pero es el mejor sitio que he encontrado hasta ahora.