rx-java - rxjava2 - rxjs observable just

Cómo detener y reanudar Observable.interval emitiendo ticks

Question

Esto emitirá una garrapata cada 5 segundos.

Observable.interval(5, TimeUnit.SECONDS, Schedulers.io())
            .subscribe(tick -> Log.d(TAG, "tick = "+tick));

Para detenerlo puedes usar

Schedulers.shutdown();

Pero luego todos los programadores se detienen y no es posible reanudar el tictac más tarde. ¿Cómo puedo detener y reanudar la emisión "con gracia"?

Answer 1

Aquí hay otra forma de hacer esto, creo.
Cuando verifique el código fuente, encontrará intervalo () utilizando la clase OnSubscribeTimerPeriodically . El código clave a continuación.

@Override
public void call(final Subscriber<? super Long> child) {
    final Worker worker = scheduler.createWorker();
    child.add(worker);
    worker.schedulePeriodically(new Action0() {
        long counter;
        @Override
        public void call() {
            try {
                child.onNext(counter++);
            } catch (Throwable e) {
                try {
                    worker.unsubscribe();
                } finally {
                    Exceptions.throwOrReport(e, child);
                }
            }
        }

    }, initialDelay, period, unit);
}

Entonces, verás, si quieres canalizar el bucle, ¿qué hay de lanzar una nueva excepción en onNext () ? Código de ejemplo a continuación.

Observable.interval(1000, TimeUnit.MILLISECONDS)
            .subscribe(new Action1<Long>() {
                @Override
                public void call(Long aLong) {
                    Log.i("abc", "onNext");
                    if (aLong == 5) throw new NullPointerException();
                }
            }, new Action1<Throwable>() {
                @Override
                public void call(Throwable throwable) {
                    Log.i("abc", "onError");
                }
            }, new Action0() {
                @Override
                public void call() {
                    Log.i("abc", "onCompleted");
                }
            });

Entonces verás esto:

08-08 11:10:46.008 28146-28181/net.bingyan.test I/abc: onNext
08-08 11:10:47.008 28146-28181/net.bingyan.test I/abc: onNext
08-08 11:10:48.008 28146-28181/net.bingyan.test I/abc: onNext
08-08 11:10:49.008 28146-28181/net.bingyan.test I/abc: onNext
08-08 11:10:50.008 28146-28181/net.bingyan.test I/abc: onNext
08-08 11:10:51.008 28146-28181/net.bingyan.test I/abc: onNext
08-08 11:10:51.018 28146-28181/net.bingyan.test I/abc: onError             

Answer 2

Aquí hay una posible solución:

class TickHandler {

    private AtomicLong lastTick = new AtomicLong(0L);
    private Subscription subscription;

    void resume() {
        System.out.println("resumed");
        subscription = Observable.interval(5, TimeUnit.SECONDS, Schedulers.io())
                                 .map(tick -> lastTick.getAndIncrement())
                                 .subscribe(tick -> System.out.println("tick = " + tick));
    }

    void stop() {
        if (subscription != null && !subscription.isUnsubscribed()) {
            System.out.println("stopped");
            subscription.unsubscribe();
        }
    }
}

Answer 3

Hace algún tiempo, también estaba buscando soluciones tipo "temporizador" de RX, pero ninguna de ellas cumplió con mis expectativas. Así que ahí puedes encontrar mi propia solución:

AtomicLong elapsedTime = new AtomicLong();
AtomicBoolean resumed = new AtomicBoolean();
AtomicBoolean stopped = new AtomicBoolean();

public Flowable<Long> startTimer() { //Create and starts timper
    resumed.set(true);
    stopped.set(false);
    return Flowable.interval(1, TimeUnit.SECONDS)
            .takeWhile(tick -> !stopped.get())
            .filter(tick -> resumed.get())
            .map(tick -> elapsedTime.addAndGet(1000));
}

public void pauseTimer() {
    resumed.set(false);
}

public void resumeTimer() {
    resumed.set(true);
}

public void stopTimer() {
    stopped.set(true);
}

public void addToTimer(int seconds) {
    elapsedTime.addAndGet(seconds * 1000);
}

Answer 4

Lo siento, esto es en RxJS en lugar de RxJava, pero el concepto será el mismo. learn-rxjs.io esto de learn-rxjs.io y aquí está en codepen .

La idea es que comiences con dos secuencias de eventos de clic, startClick$ y stopClick$ . Cada clic que se produce en la stopClick$ se asigna a un observable vacío, y los clics en startClick$ se asignan a la secuencia interval$ . Las dos corrientes resultantes se merge -d juntas en un observable-de-observables. En otras palabras, cada vez que se haga clic, se emitirá un nuevo observable de uno de los dos tipos. El observable resultante pasará por el switchMap , que comienza a escuchar este nuevo observable y deja de escuchar lo que estaba escuchando antes. Switchmap también comenzará a fusionar los valores de este nuevo observable en su flujo existente.

Después del cambio, la scan solo ve el valor de "incremento" emitido por el interval$ , y no ve ningún valor cuando se ha hecho clic en "detener".

Y hasta que se produzca el primer clic, startWith comenzará a emitir valores desde $interval , solo para poner las cosas en marcha:

const start = 0;
const increment = 1;
const delay = 1000;
const stopButton = document.getElementById(''stop'');
const startButton = document.getElementById(''start'');
const startClick$ = Rx.Observable.fromEvent(startButton, ''click'');
const stopClick$ = Rx.Observable.fromEvent(stopButton, ''click'');
const interval$ = Rx.Observable.interval(delay).mapTo(increment);
const setCounter = newValue => document.getElementById("counter").innerHTML = newValue;
setCounter(start);

const timer$ = Rx.Observable

    // a "stop" click will emit an empty observable,
    // and a "start" click will emit the interval$ observable.  
    // These two streams are merged into one observable.
    .merge(stopClick$.mapTo(Rx.Observable.empty()), 
           startClick$.mapTo(interval$))

    // until the first click occurs, merge will emit nothing, so 
    // use the interval$ to start the counter in the meantime
    .startWith(interval$)

    // whenever a new observable starts, stop listening to the previous
    // one and start emitting values from the new one
    .switchMap(val => val)

    // add the increment emitted by the interval$ stream to the accumulator
    .scan((acc, curr) => curr + acc, start)

    // start the observable and send results to the DIV
    .subscribe((x) => setCounter(x));

Y aquí está el HTML.

<html>
<body>
  <div id="counter"></div>
  <button id="start">
    Start
  </button>
  <button id="stop">
    Stop
  </button>
</body>
</html>

Answer 5

val switch = new java.util.concurrent.atomic.AtomicBoolean(true)
val tick = new java.util.concurrent.atomic.AtomicLong(0L)

val suspendableObservable = 
  Observable.
    interval(5 seconds).
    takeWhile(_ => switch.get()).
    repeat.
    map(_ => tick.incrementAndGet())

Puede establecer switch a false para suspender el tictac y true para reanudarlo.