org license creativecommons creative_commons creative creatins commons common attribution alike licensing
Joomla_1.6.1-Stable-Full_Package.zip

licensing - license - ¿Es Creative Commons Attribution 3.0 compatible con GPL v2+?



creative_commons (1)

He encontrado algún código que está bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY 3.0).

Quiero elegirlo y ponerlo en un programa que descargué y que esté licenciado bajo GPL v2 +.

Luego quiero distribuir públicamente el trabajo remezclado en un paquete de software bajo GPL v2 + (GPL v2 o, si los usuarios desean una versión posterior) nuevamente.

Me pregunto si es posible o no. Ya estaba buscando compatibilidad de licencia en el sitio web de GNU, pero solo tiene información sobre la licencia CC-BY 2.0 :

Licencia Creative Commons Attribution 2.0 (también conocida como CC-BY)

Esta es una licencia libre sin copyleft que es buena para obras de arte y entretenimiento, y obras educativas. No lo utilice para software o documentación, ya que es incompatible con la GPL de GNU y con la FDL de GNU.

En esa declaración está escrito que CC-BY 2.0 es incompatible con GPL-

Entonces, ¿la licencia Creative Commons Attribution 3.0 también es compatible con la GNU GPL v2 o posterior ?

Más detalles

Actualización: Se le ha pedido que agregue algunos detalles más específicos a esta pregunta, aquí están:

  1. El bit de ejemplo del código que está bajo CC-BY 3.0 está aquí: example-so-5462305.php .

  2. El código en el que me gustaría integrar esto está aquí: Joomla_1.6.1-Stable-Full_Package.zip

Mis preguntas sobre la compatibilidad de la licencia están a punto de incorporar [1.] en [2.] (convertirse en parte del código existente en forma de un miembro de la clase PHP), crear un parche, agregarlo al repositorio público conocido del proyecto que está impulsando [2.] y espere que se lance con una versión futura de [2.].


Es imposible responder a menos que proporcione algunos detalles sobre los bits de código que considera y cómo se combinarán y dependerán unos de otros. ¿Puede proporcionar detalles sobre cada pieza de código? Urls, etc?

Por ejemplo, los iconos de seda de famfamafam (que no son realmente software en sí mismos ) están bajo una licencia CC-BY (CC BY 2.5). A menudo se combinan con el código con licencia GPL y a nadie parece importarle demasiado.

Algunos otros punteros a discusiones relevantes: Usar un archivo CC-3.0-BY como archivo de datos para un programa GPL

https://superuser.com/questions/113591/is-it-ok-to-use-images-of-gpld-code-in-a-cc-3-0-by-video