.net - net - ¿Por qué la función es un prefijo más rápido que Startswith en C#?

string contains vb net

Question

¿Alguien sabe por qué la función StartsWith C # (.NET) es considerablemente más lenta que IsPrefix ?

Answer 1

Buena pregunta; para una prueba, me sale:

9156ms; chk: 50000000
6887ms; chk: 50000000

Banco de pruebas:

using System;
using System.Diagnostics;
using System.Globalization;    

class Program
{
    static void Main()
    {
        string s1 = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz", s2 = "abcdefg";

        const int LOOP = 50000000;
        int chk = 0;
        Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
        for (int i = 0; i < LOOP; i++)
        {
            if (s1.StartsWith(s2)) chk++;
        }
        watch.Stop();
        Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds + "ms; chk: " + chk);

        chk = 0;
        watch = Stopwatch.StartNew();

        CompareInfo ci = CultureInfo.CurrentCulture.CompareInfo;
        for (int i = 0; i < LOOP; i++)
        {
            if (ci.IsPrefix(s1, s2)) chk++;
        }
        watch.Stop();
        Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds + "ms; chk: " + chk);
    }
}

Answer 2

Comienza con llamadas a IsPrefix internamente. Asigna información de cultura antes de llamar a IsPrefix.

Answer 3

Creo que es principalmente recuperar la cultura actual del hilo.

Si cambia la prueba de Marc para usar esta forma de String.StartsWith :

    Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
    CultureInfo cc = CultureInfo.CurrentCulture;
    for (int i = 0; i < LOOP; i++)
    {
        if (s1.StartsWith(s2, false, cc)) chk++;
    }
    watch.Stop();
    Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds + "ms; chk: " + chk);

se acerca mucho mas

Si usa s1.StartsWith(s2, StringComparison.Ordinal) es mucho más rápido que usar CompareInfo.IsPrefix (según la CompareInfo de CompareInfo por supuesto). En mi caja los resultados son (no científicamente):

• s1.StartsWith (s2): 6914ms
• s1.StartsWith (s2, false, culture): 5568ms
• compare.IsPrefix (s1, s2): 5200ms
• s1.StartsWith (s2, StringComparison.Ordinal): 1393ms

Obviamente, eso se debe a que en realidad solo se comparan enteros de 16 bits en cada punto, lo cual es bastante barato. Si no desea una verificación sensible a la cultura, y el rendimiento es particularmente importante para usted, esa es la sobrecarga que usaría.

Answer 4

Echa un vistazo a la fuente de IsPrefix. El problema es que, en algunos casos, será más lento que StartsWith solo porque en realidad usa StartsWith y realiza pocas operaciones más.

    [System.Security.SecuritySafeCritical]  // auto-generated
    public unsafe virtual bool IsPrefix(String source, String prefix, CompareOptions options)
    { 
        if (source == null || prefix == null) {
            throw new ArgumentNullException((source == null ? "source" : "prefix"), 
                Environment.GetResourceString("ArgumentNull_String")); 
        }
        Contract.EndContractBlock(); 
        int prefixLen = prefix.Length;

        if (prefixLen == 0)
        { 
            return (true);
        } 

        if (options == CompareOptions.OrdinalIgnoreCase)
        { 
            return source.StartsWith(prefix, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
        }

        if (options == CompareOptions.Ordinal) 
        {
            return source.StartsWith(prefix, StringComparison.Ordinal); 
        } 

        if ((options & ValidIndexMaskOffFlags) != 0) { 
            throw new ArgumentException(Environment.GetResourceString("Argument_InvalidFlag"), "options");
        }


        // to let the sorting DLL do the call optimization in case of Ascii strings, we check if the strings are in Ascii and then send the flag RESERVED_FIND_ASCII_STRING  to
        // the sorting DLL API SortFindString so sorting DLL don''t have to check if the string is Ascii with every call to SortFindString. 

        return (InternalFindNLSStringEx(
                    m_dataHandle, m_handleOrigin, m_sortName, 
                    GetNativeCompareFlags(options) | Win32Native.FIND_STARTSWITH | ((source.IsAscii() && prefix.IsAscii()) ? RESERVED_FIND_ASCII_STRING : 0),
                    source, source.Length, 0, prefix, prefix.Length) > -1);
    }