documentation - wikidot - ¿La mejor solución wiki alojada para wikis privados?
wiki privada (12)
Previamente pregunté cómo las personas organizan sus recursos en línea y los datos investigados , donde una de las herramientas sugeridas fue el uso de una wiki privada.
Quiero probar esto y, por lo tanto, estoy buscando un wiki alojado donde pueda almacenar mis pensamientos, ideas y documentación de proyectos.
Mis requisitos son:
- Debe ser hospedado por un tercero.
- Debe ser gratis o barato.
- Debe permitir wikis privados.
- Debe proporcionar alguna forma de hacer una copia de seguridad de mis datos, idealmente con un historial completo de revisiones.
- Debe tener una buena implementación de wiki que sea fácil de editar, fácil de organizar y con capacidades de búsqueda adecuadas.
- Sería una ventaja si la implementación de la wiki es un estándar, por lo que puedo migrar mis datos a otro sitio o a una versión alojada en el futuro.
También sería útil si el anfitrión también proporcionó wikis públicos (con control de acceso) y mapeo de mi propio nombre de dominio para el wiki. Este no es un requisito para mis wikis privados, pero si lo proporcionan, podría usar el mismo host para wikis públicos en mis proyectos públicos o de código abierto.
Entonces, ¿hay sitios que ofrecen esto?
Sugiero que eche un vistazo a dooWikis que cumple todos menos uno de sus requisitos. Ofrece una solución alojada que puede utilizarse como una wiki independiente o puede integrarse en su propio sitio sin ninguna marca de terceros.
¿ Tiene que alojarse en absoluto? Si puedes obtener un poco de espacio web, recomiendo encarecidamente Dokuwiki . Es independiente de la base de datos (archivos de texto) que pueden desanimarlo, pero yo soy un gran admirador de él.
Actualmente estoy experimentando con wikidot.com , que cumple con la mayoría de mis requisitos, pero no brindan copias de seguridad con el historial de revisiones.
Me gusta poder agregar algunas funcionalidades adicionales a Wiki y, por lo tanto, prefiero la implementación de C #. Solía usar FlexWiki, pero parece estar en silencio en estos días y me faltan algunas de las características que me gustan (capacidad para generar tabla de contenido, por ejemplo).
Estos días uso la wiki de ScrewTurn y realmente me gusta. Tienen un marco de extensión / plug-in muy claro para que pueda agregar fácilmente su propia funcionalidad. A través de estos complementos puede obtener repositorio de base de datos (MSSQL), estadísticas, etc.
Aunque utilizo mi propio alojamiento de Wiki (para tener más control), también hay posibilidades de hospedaje en el enlace de alojamiento wiki de ScrewTurn .
Puede registrarse para el alojamiento compartido en Dreamhost . Tienen una instalación de un solo clic de MediaWiki, que es el mismo motor wiki utilizado por Wikipedia. Solo cuesta $ 10 por mes y es útil para muchas otras cosas. Yo recomendaría que cada desarrollador tenga su propio espacio de alojamiento compartido. Puede ser más costoso que un simple servicio wiki, pero infinitamente más útil, y todo estará en un solo lugar. Tengo una wiki en mi cuenta y funciona muy bien. Simplemente colóquelo en una carpeta protegida con contraseña (usando .htaccess) y puede tener su propia wiki privada.
Creo que hacen copias de seguridad diarias o semanales de sus bases de datos automáticamente. Solo tendrías que configurar una forma de descargarlos automáticamente. Probablemente podría configurar un trabajo cron en su sitio para enviar las copias de seguridad a otra ubicación de forma automática.
También recomendaría verificar Wiki Matrix, que es un sitio de comparación donde puede seleccionar sus requisitos y obtener una tabla de comparación de los servicios coincidentes.
PbWiki merece un vistazo. Tiene wikis gratuitos y privados.
Google Sites se relaciona con las aplicaciones de Google para los servicios de tu dominio, que son gratuitos y puedes usarlos en la parte superior. Puede pagar para obtener características adicionales con su hosting de correo electrónico, un acuerdo de nivel de servicio (SLA), soporte y cosas por el estilo: $ 50 por usuario por año.
He sido un defensor de MindTouch desde que mi empresa implementó su base de conocimiento a principios de este año (estamos ejecutando MindTouch TCS). Algunas de las funciones que estamos utilizando incluyen en gran medida inicios de sesión sociales, puntuación de contenido y análisis de curación.
Todas las viñetas con las que tocas arriba también fueron requisitos para nuestra base de conocimiento. Necesitábamos algo que estuviera basado en la nube, que se pudiera hacer total o parcialmente de forma privada / pública, completar el historial de revisión (incluso en archivos adjuntos), experiencia de edición WYSIWYG, mantener jerarquías y necesitábamos portabilidad XML. Una cosa realmente genial con MindTouch es que cada página es esencialmente un servicio XML, que se puede exportar fácilmente a otras aplicaciones o capas de presentación.
He usado PBWiki , SocialText , WetPaint y Google Sites . Según mi evaluación, estos son los 4 mejores sitios que ofrecen wikis gratuitos, alojados y privados. (También tuve el requisito adicional de poder permitir el acceso de otras personas a la wiki privada). He usado PBWiki más que los demás ya que he encontrado que tiene la mejor combinación de funcionalidad y facilidad de uso. utilizar. SocialText tiene una versión de código abierto de su software, por lo que probablemente sea la forma más fácil de convertirla en una solución alojada automáticamente. También tiene una buena función que le permite guardar copias locales de las páginas y volver a sincronizarlas con el sitio alojado. Google Sites es el más básico de los tres. WetPaint muestra anuncios de Google en sus sitios gratuitos.
Con su requerimiento de copia de seguridad, PBWiki puede ser lo mejor. Tiene una forma rápida de hacer un backup local de todas las páginas con un solo clic, ya sea con las versiones actuales o con el historial de todas las versiones. No he visto nada como esto en los demás. WetPaint tiene una copia de seguridad con un solo clic, pero es solo la versión actual de las páginas. En cualquier caso, las copias de seguridad se formatean como páginas html.
Creo que puede usar su propio nombre de dominio con todos estos, pero Google Sites (con Google Apps) es el único en el que puede hacerlo de forma gratuita.
También es posible que desee echarle un vistazo al enlace eliminado, lo que lleva al sitio de spam donde puede tener uno o varios wikis gratuitos. La sintaxis wiki es similar a MediaWiki y los wikis son livianos en su diseño. Permite subir imágenes y archivos y no está limitado.