c# - ¿Probando excepciones con el atributo[TestCase] en NUnit 3?

.net exception

Question

¿Cómo puedo probar las excepciones en un TestCase con NUnit3?

Digamos que tengo un método Divide(a,b) definido de la siguiente manera:

public double Divide(double a, double b)
{
if(Math.Abs(b) < double.Epsilon) throw new ArgumentException("Divider cannot be 0");
return a/b;
}

Quiero probar este método utilizando los casos de prueba NUnit 3.0, así que tal vez tenga:

[TestCase(-10, 2, -5)]
[TestCase(-1, 2, -0.5)]
public void TestDivide(double a, double b, double result)
{
Assert.That(_uut.Divide(a, b), Is.EqualTo(result));
}

¿Hay una manera de especificar un caso de prueba que haga que Divide () arroje una ArgumentException y de alguna manera tenga esto como el resultado esperado, por ejemplo, algo como:

[TestCase(-10, 2, -5)]
[TestCase(-1, 2, -0.5)]
[TestCase(-1, 0, ExpectedResult = TypeOf(ArgumentException)]
public void TestDivide(double a, double b, double result)
{
Assert.That(_uut.Divide(a, b), Is.EqualTo(result));
}

(Por supuesto que podría definir un método de prueba separado y usar Assert.Throws() en este, por lo que esto es simplemente por curiosidad)

Answer 1

ExpectedException habría sido el método correcto para NUnit 2.X, pero se eliminó de NUnit 3.

Hay varios fragmentos de discusión en el Grupo de Google NUnit y el grupo de Dev equivalentes, pero parece que se tomó la decisión de que generalmente es un mejor patrón de diseño para probar los resultados esperados y las excepciones en métodos separados. ( link )

La única forma de hacerlo en NUnit 3, sería dividirlo en dos pruebas separadas. (Confirmado en una pregunta similar respondida por el equipo central de NUnit, here .)

[TestCase(-10, 2, -5)]
[TestCase(-1, 2, -0.5)]
public void TestDivide(double a, double b, double result)
{
Assert.That(_uut.Divide(a, b), Is.EqualTo(result));
}
[TestCase(-1, 0)]
public void TestDivideThrows(double a, double b)
{
Assert.That(() => _uut.Divide(a, b), Throws.TypeOf<ArgumentException>());
}