java - ejemplo - private jlabel

Convertir objetos vinculados en secuencia o colección

Question

Quiero iterar sobre un stacktrace. El seguimiento de pila consiste en lanzamientos cuyo getCause () devuelve el siguiente lanzamiento. La última llamada a getCause () devuelve un valor nulo. (Ejemplo: a -> b -> null)

He intentado usar Stream.iterable () que resulta en una excepción NullPointerException, ya que los elementos en el iterable no pueden ser nulos. Aquí hay una breve demostración del problema:

  public void process() {
      Throwable b = new Throwable();
      Throwable a = new Throwable(b);
      Stream.iterate(a, Throwable::getCause).forEach(System.out::println);
  }

Actualmente estoy usando un bucle while para crear una colección manualmente:

public void process() {
    Throwable b = new Throwable();
    Throwable a = new Throwable(b);

    List<Throwable> list = new ArrayList<>();
    Throwable element = a;
    while (Objects.nonNull(element)) {
      list.add(element);
      element = element.getCause();
    }
    list.stream().forEach(System.out::println);
  }

¿Hay una mejor manera (más corta, más funcional) para lograr esto?

Answer 1

¿Qué es exactamente lo que está mal con esto?

while (exception) {
    System.out.println(exception); //or whatever you want to do
    exception = exception.getCause();
}

No tiene sentido ser "más funcional". El estilo funcional es solo una herramienta, y es claramente inapropiado aquí.

Answer 2

Creo que puedes hacer una llamada recursiva aquí:

static Stream<Throwable> process(Throwable t) {
    return t == null ? Stream.empty() : Stream.concat(Stream.of(t), process(t.getCause()));
}

Answer 3

El enfoque recursivo de Stream::concat() crea la secuencia completa por adelantado en una llamada recursiva. El enfoque perezoso de takeWhile no está disponible hasta Java 9.

El siguiente es un enfoque perezoso de Java 8:

class NullTerminated {
    public static <T> Stream<T>  stream(T start, Function<T, T> advance) {
        Iterable<T> iterable = () -> new Iterator<T>() {
            T next = start;

            @Override
            public boolean hasNext() {
                return next != null;
            }

            @Override
            public T next() {
                T current = next;
                next = advance.apply(current);
                return current;
            }           
        };
        return StreamSupport.stream(iterable.spliterator(), false);
    }
}

Uso:

Throwable b = new Throwable();
Throwable a = new Throwable(b);

NullTerminated.stream(a, Throwable::getCause).forEach(System.out::println);

Actualización: Reemplazando Iterator / Iterable.spliterator() con la construcción directa de un Spliterator :

class NullTerminated {
    public static <T> Stream<T>  stream(T start, Function<T, T> advance) {
        Spliterator<T> sp = new AbstractSpliterator<T>(Long.MAX_VALUE, Spliterator.ORDERED | Spliterator.NONNULL) {
            T current = start;
            @Override
            public boolean tryAdvance(Consumer<? super T> action) {
                if (current != null) {
                    action.accept(current);
                    current = advance.apply(current);
                    return true;
                }
                return false;
            }
        };
        return StreamSupport.stream(sp, false);
    }
}

Actualización 2:

Para una implementación única, eficiente, de código mínimo que convierte la cadena de objetos Throwable en una Stream<Throwable> , e inmediatamente utilizando dicha secuencia:

Stream.Builder<Throwable> builder = Stream.builder();
for(Throwable t = a; t != null; t = t.getCause())
    builder.accept(t);
builder.build().forEach(System.out::println);

Esto tiene la desventaja de no ser perezoso (atravesar toda la cadena en el momento de la construcción del flujo), pero evita las ineficiencias de la recursión y Stream.concat ().

Answer 4

El problema es la condición de parada que falta en Stream.iterate . En Java 9, podrías usar

Stream.iterate(exception, Objects::nonNull, Throwable::getCause)

que es equivalente a la de Java 9

Stream.iterate(exception, Throwable::getCause)
      .takeWhile(Objects::nonNull)

Ver Stream.iterate o Stream.takeWhile .

Dado que esta característica no existe en Java 8, se requeriría un puerto posterior:

public static <T> Stream<T>
                  iterate​(T seed, Predicate<? super T> hasNext, UnaryOperator<T> next)
{
    Objects.requireNonNull(next);
    Objects.requireNonNull(hasNext);
    return StreamSupport.stream(
        new Spliterators.AbstractSpliterator<T>(Long.MAX_VALUE, Spliterator.ORDERED) {
            T current = seed;
            int state;
            public boolean tryAdvance(Consumer<? super T> action) {
                Objects.requireNonNull(action);
                T value = current;
                if(state > 0) value = next.apply(value);
                else if(state == 0) state = 1;
                else return false;
                if(!hasNext.test(value)) {
                    state = -1;
                    current = null;
                    return false;
                }
                action.accept(current = value);
                return true;
            }
        },
        false);
}

La semántica es la misma que con Stream.iterate Java 9:

MyStreamFactory.iterate(exception, Objects::nonNull, Throwable::getCause)
               .forEach(System.out::println); // just an example

Answer 5

Si te comprendo correctamente, puedes crear un Stream con una root de inicio (tu cabeza Throwable en la lista enlazada). Como toma UnaryOperator es el siguiente Throwable . Ejemplo:

Stream.iterate(root, Throwable::getNext)
         .takeWhile(node -> node != null)
         .forEach(node -> System.out.println(node.getCause()));

Answer 6

Tengo otra opción a través de un Spliterator :

static Stream<Throwable> process(Throwable t) {

    Spliterator<Throwable> sp = new AbstractSpliterator<Throwable>(100L, Spliterator.ORDERED) {

        Throwable inner = t;

        @Override
        public boolean tryAdvance(Consumer<? super Throwable> action) {
            if (inner != null) {
                action.accept(inner);
                inner = inner.getCause();
                return true;
            }

            return false;
        }
    };

    return StreamSupport.stream(sp, false);
}