que - librerias de javascript

¿Cuál es una buena manera de incluir una biblioteca no común de JJ en el contexto de la Webpack?

Question

Quiero incluir una biblioteca JS externa y no común que defina un módulo AngularJS.

¿Cuál es la forma correcta de hacerlo ya que obviamente no puedo escribir?

import MyLibrary from ''MyLibraryPath''
angular.module(''MyApp'', MyLibrary)

EDITAR---------

Acabo de hacer:

require(''path/myLibrary.js''); angular.module(''MyApp'', ''moduleName'');

y funciona.

¿Es una buena práctica?

Answer 1

Sí, está bien si la biblioteca no exporta la propiedad del name del módulo angular. Angular no se diseñó con módulos JS en mente y originalmente promueve el estilo de definición de módulos angular.module(''MyApp'', [''moduleName'']) .

Exportar name de los módulos es una convención relativamente popular, especialmente porque uno puede hacer

import * as MyLibrary from ''MyLibraryPath'';

y usarlo como

angular.module(''MyApp'', [MyLibrary]);

Si no hay exportación de módulos, puede tratarse con exportadores y cargadores de Webpack.

module: {
    loaders: [
        {
            loader: ''exports-loader'',
            test: /path//myLibrary/.js$/,
            query: ''"moduleName"''
        }
    ],
},

configuración, que básicamente agrega module.exports = "moduleName"; al módulo.

Usa este truco para solucionarlo temporalmente si planeas PR / crear un problema para las bibliotecas que no exportan el name . No recomendaría hacer las compilaciones más complicadas solo para mantener el código constante.