type - git commit message feat
¿Cuándo usar "tarea" como tipo de mensaje de confirmación? (1)
¿Cuál es el uso de chore
en los mensajes de confirmación de control de versión semántica ? Otros tipos como hazaña o corrección son claros, pero no sé cuándo usar la "tarea".
¿Alguien puede dar un par de ejemplos de su uso?
Otra pregunta tal vez no relacionada: ¿Cuál es el tipo adecuado de mensajes de confirmación para modificar archivos como .gitignore
?
Puedes ver una breve definición en " Git Commit Msg ":
chore
: actualizar tareas grunt, etc; no hay cambio de código de producción
Se utiliza en:
- " Mensajes de compromiso semántico " y en
el proyecto "
fteem/git-semantic-commits
".git chore "commit-message-here" -> git commit -m ''chore: commit-message-here''
Modificar el .gitignore
sería parte de las "tareas".
" grunt task
" no significa nada que un usuario externo vea:
- implementación (de una característica existente , que no implica una solución),
- configuración (como los
.gitignore
o.gitattributes
), - Métodos internos privados ...
Aunque Owen S menciona en los comentarios :
Mirando la página de Karma a la que te vinculas , sospecho que la
grunt task
puede referirse específicamente algrunt
herramienta de compilación de Javascript .
En cuyo caso, probablemente no tenían en mente cambios relacionados con la implementación o métodos internos privados, sino cambios en las herramientas, cambios en la configuración y cambios en cosas que en realidad no entran en producción .
(Nuestra tienda actualmente lo utiliza para aquellos, y también para refactorización simple).