informacion - que significa void en c++

¿Por qué el compilador prefiere f(const void*) a f(const std:: string &)?

Question

Considere el siguiente código:

#include <iostream>
#include <string>
// void f(const char *) { std::cout << "const char *"; } // <-- comment on purpose
void f(const std::string &) { std::cout << "const std::string &"; }
void f(const void *) { std::cout << "const void *"; }
int main()
{
f("hello");
std::cout << std::endl;
}

g++ (Ubuntu 6.5.0-1ubuntu1~16.04) 6.5.0 20181026 este programa usando g++ (Ubuntu 6.5.0-1ubuntu1~16.04) 6.5.0 20181026 :

$ g++ -std=c++11 strings_1.cpp -Wall
$ ./a.out
const void *

Tenga en cuenta que el comentario está a propósito para probar, de lo contrario el compilador usa f(const char *) .

Entonces, ¿por qué el compilador selecciona f(const void*) sobre f(const std::string &) ?

Answer 1

La conversión a una std::string requiere una "conversión definida por el usuario".

La conversión a void const* no lo hace.

Las conversiones definidas por el usuario se ordenan detrás de las integradas.