que - Cuál es la diferencia entre "::" "." Y "->" en c++

lenguaje c++ ejemplos

Question

Posible duplicado:
¿Cuándo uso un punto, una flecha o dos puntos para referirme a los miembros de una clase en C ++?

Creé la clase llamada Kwadrat y tengo tres campos int dentro. Los bloques de código me dan consejos de que puedo entrar al campo del objeto por :: , . y -> . La flecha es la que solo funciona, pero ¿por qué? ¿Cuál es la diferencia entre esos tres?

#include <iostream>
using namespace std;
class Kwadrat{
public:
int val1, val2, val3;
Kwadrat(int val1, int val2, int val3)
{
this->val1 = val1;
//this.val2 = val2;
//this::val3 = val3;
}
};
int main()
{
Kwadrat* kwadrat = new Kwadrat(1,2,3);
cout<<kwadrat->val1<<endl;
cout<<kwadrat->val2<<endl;
cout<<kwadrat->val3<<endl;
return 0;
}

Answer 1

-> es para punteros a una instancia de clase

. es para instancias de clase

:: es para nombres de clase, por ejemplo cuando se usa un miembro estático

Answer 2

1. -> para acceder a las variables y métodos de los miembros del objeto a través del pointer al objeto

Foo *foo = new Foo();
foo->member_var = 10;
foo->member_func();

2 . para acceder a las variables y métodos de los miembros del objeto a través de una instance objeto

Foo foo;
foo.member_var = 10;
foo.member_func();

3. :: para acceder a variables estáticas y métodos de una class/struct o namespace . También se puede usar para acceder a variables y funciones desde otro ámbito (en realidad, clase, estructura, espacio de nombres son ámbitos en ese caso)

int some_val = Foo::static_var;
Foo::static_method();
int max_int = std::numeric_limits<int>::max();

Answer 3

El ''::'' es para miembros estáticos.

Answer 4

En C ++ puede acceder a campos o métodos, usando diferentes operadores, dependiendo de su tipo:

• ClassName :: FieldName : class public static field and methods
• ClassInstance.FieldName : acceder a un campo público (o método) a través de la referencia de clase
• ClassPointer-> FieldName : acceder a un campo público (o método) desreferenciando un puntero de clase

Tenga en cuenta que :: se debe usar con un nombre de clase en lugar de una instancia de clase, ya que los campos o métodos estáticos son comunes a todas las instancias de una clase.

class AClass{
public:
static int static_field;
int instance_field;
static void static_method();
void method();
};

entonces accedes de esta manera:

AClass instance;
AClass *pointer = new AClass();
instance.instance_field; //access instance_field through a reference to AClass
instance.method();
pointer->instance_field; //access instance_field through a pointer to AClass
pointer->method();
AClass::static_field;
AClass::static_method();

Answer 5

Los tres operadores tienen significados relacionados pero diferentes, a pesar de la nota engañosa del IDE.

El operador :: se conoce como el operador de resolución de alcance , y se usa para pasar de un espacio de nombres o clase a uno de sus miembros.

El . y -> operadores son para acceder a los miembros de una instancia de objeto, y solo entran en juego después de crear una instancia de objeto. Tu usas si tiene un objeto real (o una referencia al objeto, declarado con & en el tipo declarado), y usa -> si tiene un puntero a un objeto (declarado con * en el tipo declarado).

this objeto siempre es un puntero a la instancia actual, por lo que el operador -> es el único que funciona.

Ejemplos:

// In a header file
namespace Namespace {
class Class {
private:
int x;
public:
Class() : x(4) {}
void incrementX();
};
}
// In an implementation file
namespace Namespace {
void Class::incrementX() { // Using scope resolution to get to the class member when we aren''t using an instance
++(this->x); // this is a pointer, so using ->. Equivalent to ++((*this).x)
}
}
// In a separate file lies your main method
int main() {
Namespace::Class myInstance; // instantiates an instance. Note the scope resolution
Namespace::Class *myPointer = new Namespace::Class;
myInstance.incrementX(); // Calling a function on an object instance.
myPointer->incrementX(); // Calling a function on an object pointer.
(*myPointer).incrementX(); // Calling a function on an object pointer by dereferencing first
return 0;
}

Answer 6

Otros han respondido las diferentes sintaxis, pero tenga en cuenta que cuando está haciendo couts , solo está usando -> :

int main()
{
Kwadrat* kwadrat = new Kwadrat(1,2,3);
cout<<kwadrat->val1<<endl;
cout<<kwadrat->val2<<endl;
cout<<kwadrat->val3<<endl;
return 0;
}

Answer 7

Ponga muy simple :: es el operador de scoping,. es el operador de acceso (¿Olvidé el nombre real?), y -> es la flecha de referencia.

:: - Alcance una función. Es decir, le permite al compilador saber en qué clase vive la función y, por lo tanto, cómo llamarla. Si está utilizando este operador para llamar a una función, la función es static .

. - Esto permite el acceso a una función miembro en un objeto ya creado. Por ejemplo, Foo x; x.bar() Foo x; x.bar() llama al método bar() en el objeto instanciado x que tiene el tipo Foo . También puede usar esto para acceder a las variables de clase pública.

-> - Esencialmente lo mismo que . excepto que esto funciona en tipos de punteros. En esencia, desreferencia el puntero, que las llamadas . . Usar esto es equivalente a (*ptr).method()

Answer 8

Usted tiene un puntero a un objeto. Por lo tanto, debe acceder a un campo de un objeto apuntado por el puntero. Para eliminar la referencia del puntero que usa * , y para acceder a un campo, lo usa . , entonces puedes usar:

cout << (*kwadrat).val1;

Tenga en cuenta que los paréntesis son necesarios. Esta operación es bastante común que hace mucho tiempo (cuando C era joven) decidieron crear un método de "taquigrafía" para hacerlo:

cout << kwadrat->val1;

Estos se definen para ser idénticos. Como puede ver, el -> básicamente solo combina un * y un . en una sola operación. Si estuviera tratando directamente con un objeto o una referencia a un objeto, podría usar el . sin desreferenciar un puntero primero:

Kwadrat kwadrat2(2,3,4);
cout << kwadrat2.val1;

The :: es el operador de resolución de alcance. Se usa cuando solo necesita calificar el nombre , pero no se trata de un objeto individual en absoluto. Esto sería principalmente para acceder a un miembro de datos estáticos:

struct something {
static int x; // this only declares `something::x`. Often found in a header
};
int something::x; // this defines `something::x`. Usually in .cpp/.cc/.C file.

En este caso, dado que x es static , no está asociado a ninguna instancia particular de something . De hecho, existirá incluso si no se ha creado ninguna instancia de ese tipo de objeto. En este caso, podemos acceder a él con el operador de resolución de alcance:

something::x = 10;
std::cout << something::x;

Tenga en cuenta, sin embargo, que también se le permite acceder a un miembro estático como si fuera miembro de un objeto particular:

something s;
s.x = 1;

Al menos si la memoria sirve, al principio de la historia de C ++ esto no estaba permitido, pero el significado es inequívoco, por lo que decidieron permitirlo.