rails - Capturando Ctrl-c en ruby

rescue in ruby

Question

Me aprobaron un programa de ruby ​​heredado de larga ejecución, que tiene numerosas apariciones de

begin
#dosomething
rescue Exception => e
#halt the exception''s progress
end

a lo largo de todo.

Sin rastrear cada una de las posibles excepciones que cada una de ellas podría estar manejando (al menos no de forma inmediata), aún me gustaría poder cerrarla a veces con Ctrl C.

Y me gustaría hacerlo de una manera que solo agregue al código (para no afectar el comportamiento existente, o perder una excepción atrapada en el medio de una carrera).

[ Ctrl C es SIGINT, o SystemExit, que parece ser equivalente a SignalException.new("INT") en el sistema de manejo de excepciones de Ruby. class SignalException < Exception , por lo que este problema aparece.]

El código que me gustaría haber escrito sería:

begin
#dosomething
rescue SignalException => e
raise e
rescue Exception => e
#halt the exception''s progress
end

EDITAR: Este código funciona, siempre y cuando obtenga la clase de la excepción que desea capturar correctamente. Eso es SystemExit, Interrupt o IRB :: Abort como se muestra a continuación.

Answer 1

El problema es que cuando termina un programa Ruby, lo hace al aumentar SystemExit . Cuando entra un control-C, aumenta la interrupción . Dado que tanto SystemExit como Interrupt derivan de Exception , el manejo de su excepción detiene la salida o la interrupción en sus pistas. Aquí está la solución:

Donde sea que puedas, cambia

rescue Exception => e
# ...
end

a

rescue StandardError => e
# ...
end

para aquellos que no puede cambiar a StandardError, vuelva a plantear la excepción:

rescue Exception => e
# ...
raise
end

o, como mínimo, vuelva a subir SystemExit e Interrupt

rescue SystemExit, Interrupt
raise
rescue Exception => e
#...
end

Cualquier excepción personalizada que haya realizado debe derivar de StandardError , no de Exception .

Answer 2

Estoy usando ensure para un gran efecto! Esto es para las cosas que quieres que sucedan cuando tus cosas terminan sin importar por qué termina.

Answer 3

Si no puede envolver toda su aplicación en un bloque de begin ... rescue (por ejemplo, Thor), puede atrapar SIGINT :

trap "SIGINT" do
puts "Exiting"
exit 130
end

130 es un código de salida estándar.

Answer 4

Si puede ajustar todo su programa, puede hacer algo como lo siguiente:

 trap("SIGINT") { throw :ctrl_c }
catch :ctrl_c do
begin
sleep(10)
rescue Exception
puts "Not printed"
end
end

Básicamente, esto tiene Ctrl C usar catch / throw en lugar de manejo de excepciones, así que a menos que el código existente ya tenga un catch: ctrl_c en él, debería estar bien.

Alternativamente, puedes hacer una trap("SIGINT") { exit! } trap("SIGINT") { exit! } . exit! sale inmediatamente, no genera una excepción por lo que el código no puede atraparlo accidentalmente.