android - studio - enlace de datos-advertencia de SafeUnbox

data binding vs butterknife

Question

después de actualizar la versión AS Gradle a 2.3.0, el enlace de datos encuentra una advertencia:

Advertencia: selectMap [índice] es un campo en el recuadro, pero debe desmarcarse para ejecutar selectMap [índice]? @android: color / blanco: @android: color / transparente. Esto puede causar NPE, por lo que el enlace de datos lo desempaquetará. Puede cambiar la expresión y envolver explícitamente selectMap [index] con safeUnbox () para evitar la advertencia

selectMap es un ObservableMap, luego busco esta advertencia, pero solo tuve algunas discusiones y no la solucioné

Android Studio 2.3.0-alpha1: Databinding + int unboxing provoca errores de compilación

Enlace de datos: el objeto de datos es nulo en la API 15-18

Sigo el camino en los enlaces, selectMap[index] a safeUnbox(selectMap[index]) pero tengo un error de sintaxis.

¿Alguien sabe como arreglar esta advertencia?

Edición: Aquí está el código del archivo xml

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<data class="SupportCountryViewHolderBinding">

    <variable
        name="viewModel"
        type="com.goodarc.care_about.activity.account.support_country.SupportCountryHolderViewModel" />

    <variable
        name="dataSource"
        type="com.goodarc.care_about.module.assets_file.SupportCountry" />

    <variable
        name="selectMap"
        type="android.databinding.ObservableMap&lt;Integer, Boolean&gt;" />

    <variable
        name="index"
        type="int" />
</data>

<LinearLayout
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:background="@{selectMap[index] ? @android:color/white : @android:color/transparent}"
    android:onClick="@{(v) -> viewModel.onItemSelectListener(selectMap, index)}"
    android:orientation="vertical"
    android:padding="20dp">

    <TextView
        style="@style/TitleLabel2"
        android:layout_gravity="center_vertical|start"
        android:text="@{dataSource.display}"
        android:textColor="@{selectMap[index] ? @android:color/black : @android:color/white}"
        tools:text="Taiwan (+886)" />
</LinearLayout>

La construcción es exitosa, pero la advertencia sale (paso más arriba).

Answer 1

Estoy hablando de Boolean, esta solución es igual para Integer , Double , Character , etc.

w: advertencia: habilitado es un campo en el recuadro pero debe desmarcarse para ejecutar Android: marcado .

Esta advertencia llega porque el campo habilitado puede ser nulo. Si toma Boolean lugar de Boolean , Boolean puede ser nulo. Así que viene esta advertencia. Que este campo puede hacer NullPointerException .

---------------- Caso 1 - Encuadernación unidireccional ----------------

@Bindable
public boolean getAvoidXpressway() {
    return commute.getAvoidXpressway();
}

public void setAvoidXpressway(Boolean avoidXpressway) {
    commute.setAvoidXpressway(avoidXpressway);
    notifyPropertyChanged(BR.avoidXpressway);
}

Solución 1

android:alpha="@{alpha != null ? safeUnbox(alpha) : 0.5f}"

Solucion 2

Cambiar Boolean a tipo primitivo boolean . Para que nunca sea nulo, el valor predeterminado de boolean es false .

 android:visibility="@{viewmodel.isLoading ? View.INVISIBLE : View.VISIBLE}"

---------------- Caso 2 - Enlace bidireccional ----------------

Cuando tiene un enlace bidireccional, entonces no puede usar el modo safeUnbox() , porque safeUnbox() no se invertirá .

 android:visibility="@{safeUnbox(viewmodel.isLoading) ? View.INVISIBLE : View.VISIBLE}"

Esto no funcionará ahora.

<variable
    name="enabled"
    type="Boolean"/>

....

<Switch
    android:checked="@{enabled}"
    />

Solución 1

Cambiar Boolean a tipo primitivo boolean . Para que nunca sea nulo, el valor predeterminado de boolean es falso.

<Switch
    android:checked="@{safeUnbox(fieldName)}"
    />

Solucion 2

Un largo camino es hacer adaptadores de enlace inverso para safeUnbox . Ver aqui

¿Qué es el método safeUnbox ()?

safeUnbox() simplemente safeUnbox() valor nulo y devuelve el valor no nulo. A continuación puede ver los métodos que se definen en la biblioteca de enlace de datos.

<variable
    name="enabled"
    type="boolean"/>

Answer 2

Agregar el safeUnbox() a la variable de advertencia hará que esta advertencia desaparezca y seguirá funcionando bien

<Switch
    android:checked="@{safeUnbox(fieldName)}"
    />

Answer 3

En lugar de ObservableField<T> , debe usar una versión especial para los primitivos:

1. ObservableInt para el int
2. ObservableBoolean para el boolean
3. ObservableFloat para el float
4. ObservableChar para el char
5. ObservableLong para el long
6. ObservableByte para el byte
7. ObservableShort para el short

Answer 4

En una BaseObservable esto también puede suceder. Necesitaba actualizar el tipo de booleano a booleano.

<variable
    name="enabled"
    type="Boolean"/>

....

<Switch
    android:checked="@={enabled}"
    />

Si está enlazando utilizando un objeto externo como en mi caso, asegúrese de que el tipo return también sea booleano; De lo contrario, la advertencia seguirá apareciendo.

Answer 5

Puedes agregar safeUnbox de esta manera:

android:text="@{Double.toString(safeUnbox(product.listPrice))}"

Answer 6

Tuve esta advertencia emergente cuando hice algo como:

<variable
    name="enabled"
    type="boolean"/>

añadiendo safeunbox así:

public static int safeUnbox(java.lang.Integer boxed) {
    return boxed == null ? 0 : (int)boxed;
}
public static long safeUnbox(java.lang.Long boxed) {
    return boxed == null ? 0L : (long)boxed;
}
public static short safeUnbox(java.lang.Short boxed) {
    return boxed == null ? 0 : (short)boxed;
}
public static byte safeUnbox(java.lang.Byte boxed) {
    return boxed == null ? 0 : (byte)boxed;
}
public static char safeUnbox(java.lang.Character boxed) {
    return boxed == null ? ''/u0000'' : (char)boxed;
}
public static double safeUnbox(java.lang.Double boxed) {
    return boxed == null ? 0.0 : (double)boxed;
}
public static float safeUnbox(java.lang.Float boxed) {
    return boxed == null ? 0f : (float)boxed;
}
public static boolean safeUnbox(java.lang.Boolean boxed) {
    return boxed == null ? false : (boolean)boxed;
}

eliminado la advertencia después de la reconstrucción

Answer 7

Tuve la misma advertencia, en mi caso, al cambiar la declaración de variable de tipo booleano a tipo booleano se solucionó el problema:

De:

<variable
        name="readOnly"
        type="Boolean" />

A:

<variable
        name="readOnly"
        type="boolean" />

Entonces, tal vez puedas probar con:

<variable
    name="selectMap"
    type="android.databinding.ObservableMap&lt;Integer, boolean&gt;" />