emacs - sistema - Comparar modo de reducción o org
metodo de sustitucion julioprofe (4)
Utilizo Emacs durante años, y en la actualidad escribo muchos archivos en modo org, como notas, planes / conclusiones o algo más. Sin embargo, pero la mayoría de los sitios web son compatibles con el estilo markdown en lugar del estilo org. StackOverflow es un ejemplo. :)
¿Alguien puede decirme la diferencia exacta entre estos dos? ¿Pros y contras? ¿Y cuál elegiste y por qué?
Comencé con markdown , pero cambié al modo org después de unos años de usar markdown.
Creo que Markdown es más legible que el modo org , especialmente si no usas Emacs. Tiene los encabezados especiales con subrayado, mientras que org-mode usa una línea que comienza con #+title: como título y * , ** ,… para los encabezados de capítulo / sección /…. Los enlaces de reducción también son [text](link) lugar de [[link][text]] y las notas a pie de página son [^footnote] lugar de [fn:footnote] .
Por otra parte, org-mode puede hacer todo lo que pueda hacer con una lista de texto sin formato, desde la planificación de su trabajo y la programación de su tiempo de escritura hasta la inclusión de fragmentos de código que realmente pueden ejecutarse en la exportación, por lo que un documento exportado Siempre contiene la salida de la última versión del código automáticamente.
Cambié a modo org después de comenzar a usarlo solo para listas de tareas pendientes. Entonces me di cuenta de que también podía escribir muy bien en él. Y que la sintaxis del enlace podría ser más compleja que la reducción de datos, pero Cc Cl lo genera para mí. Y esa exportación simplemente funciona.
Si usas emacs , definitivamente sugeriría org-mode.
Incluso escribo para mi sitio web basado en markdown con org-mode, usando markdown-export , que por ejemplo agrega soporte para la creación y edición convenientes de tablas hermosas.
Creo que markdown y org se derivan de las diferentes demandas, mientras que coincidentemente tienen la misma sintaxis de marcado para editar documentos de texto plano.
Markdown solo está diseñado para leer / escribir fácilmente texto sin formato. Refiérase a su philosophy :
Markdown pretende ser tan fácil de leer y escribir como sea posible.
Sin embargo, org es más complicado y también tiene más características. Puede usar org para GTD, mantener listas de tareas pendientes, planes de proyectos, etc. Y la sintaxis de marcado parece ser solo un accesorio en todo el sistema de la organización.
En mis opciones, si solo escribe algunos documentos simples, puede elegir a quien desee. Sin embargo, si GTD o pretende exportar sus documentos simples para más formatos (tex / pdf / docbook), debe elegir org.
Me encanta el modo org. Pero a veces me pregunto si la definición de ''texto simple'' está demasiado extendida. Particularmente cuando miras archivos org fuera de emacs. Se podría decir que HTML es de texto plano también ...? Bueno, org no es tan malo como eso, pero es bastante ilegible sin CSH y plegado. Markdown es ciertamente tan legible sin CSH como lo es con.
Aparte de eso, prefiero el modo org, y la posibilidad de exportar desde org a Markdown (o HTML, o PDF o ...) significa que ahora se puede consumir (solo lectura) en toda la Web. , no solo por la gente de Emacs.
También prefiero el estilo de enlace de org-mode [[url][text]] ya que refleja el <a href=url>text</a> HTML; moin-moin''s [[url|text]] , y MediaWiki [url text] , mientras que la sintaxis de Markdown [text](url) es la forma incorrecta de mi mente, ¡y siempre termino con este error cuando lo uso! Supongo que es porque en el texto reestructurado se escribe un enlace de esta manera también: `text <url>_` (y rodeado de comillas, que son difíciles de hacer en los bloques de código Markdown, estoy aprendiendo, gracias por la Edición @Demi !)
No sé mucho sobre las rebajas, pero org-mode realmente puede hacer muchas cosas. Puede escribir su informe y exportarlo a látex, puede escribir una presentación utilizando la clase beamer. Puedes hacer programación literaria con org-babel, puedes usar la agenda, usar etiquetas, administrar tareas, ...
This video es un buen ejemplo de lo que puedes hacer con org-mode.