moviles - Sitio WAP vs. HTML tradicional para un sitio web móvil
meta tags generator (5)
Si tuviera algunas aplicaciones de redes sociales y quisiera que sus usuarios interactúen con ellas usando un dispositivo móvil, ¿usaría WAP o una versión reducida de su sitio web habitual con HTML?
Mi opinión es que WAP está muerto o al menos empezando a desangrarse debido a todos los navegadores web móviles disponibles (Iphone, Opera Mini). ¿Es esto una buena suposición?
Además, ¿qué tipo de consideraciones de audiencia debe tener en cuenta al elegir qué tipo de acceso móvil desea desarrollar?
No estoy seguro de mis dispositivos de destino. Estoy bastante seguro de que mis usuarios serán más "modernos", por lo que podemos suponer dispositivos con Windows Mobile, iPhone y Blackberry.
Debes usar el estándar XHTML 1.0 Strict o XHTML Mobile Profile. WAP va a morir muy, muy pronto (si no lo ha hecho).
Después de haber desarrollado algunas aplicaciones móviles, diría que la mayoría de los clientes admiten HTML. Por supuesto, es seguro brindar a estos clientes una versión reducida de HTML para diseñar su aplicación para el denominador común. Sin embargo, todavía hay un número significativo de clientes que solo aceptan WML como su tipo de contenido y, por lo tanto, HTML no puede satisfacer a todos sus usuarios.
Si lee el encabezado HTTP_ACCEPT puede determinar lo que el cliente puede entender. En mi experiencia, es más seguro servir HTML siempre que sea posible y recurrir a WML cuando sea necesario.
La conclusión es que si no está dispuesto a respaldar dos versiones de su sitio, use HTML reducido (preferiblemente XHTML). Si puede soportar WAP además de HTML, es una buena alternativa para los clientes que no comprenden HTML.
Slimmed HTML.
Los sitios WAP son universalmente desagradables, en mi opinión, y con navegadores móviles cada vez más capaces, las aplicaciones Ajax son cada vez más posibles (y pueden funcionar bien con los planes de ancho de banda / datos limitados que las personas pueden tener).
Pero si necesita admitir todos los dispositivos móviles del planeta, es posible que tenga que hacer algo con WAP de todos modos.
¿Cuáles son tus dispositivos de destino? Todo, teléfonos modernos, teléfonos inteligentes solo ...?
WAP 2.0 = Perfil móvil XHTML. Asumo que con WAP te refieres a WAP 1.0 y WML. Prácticamente todos los navegadores móviles en estos días son compatibles con XHTML MP (o algún primo cercano).
Para conocer las mejores prácticas en desarrollo móvil, consulte la Guía del desarrollador de la web dotMobi Mobile .
Sugiero que uses algo como WURFL para detectar automáticamente los navegadores móviles y les sirvas XHTML MP con CSS inalámbrico. Construí un front-end móvil para una aplicación de esta manera, y funciona bien en muchos navegadores móviles (móvil, es decir, opera, openwave, ...).
Recuerde que WAP tiene sus propias fortalezas que los sitios HTTP normales que navega desde dispositivos móviles no poseen.
Uno de los principales es que puede obtener acceso a la facturación WAP, donde puede cobrar pequeñas cantidades de dinero a los clientes que no tengan tarjetas de crédito disponibles.
También puede usar el MSISDN (número de teléfono móvil) para identificar y rastrear de forma exclusiva a los visitantes de su sitio WAP.