c# - usar - ¿Cómo escribir el método asincrónico simple?

metodo asincronico c#

Question

Utilizando la última CTP5 con palabras clave async / await, escribí un código, que aparentemente no se puede compilar:

 class Program
{
public class MyClass
{
async public Task<int> Test()
{
var result = await TaskEx.Run(() =>
{
Thread.Sleep(3000);
return 3;
});
return result;
}
}
static void Main(string[] args)
{
var myClass = new MyClass();
//The ''await'' operator can only be used in a method or lambda marked with the ''async'' modifier error ??!!
int result = await myClass.Test();
Console.ReadLine();
}
}

¿Cuál es la razón de que "el operador ''esperar'' solo pueda usarse en un método o lambda marcado con el error ''modificador asíncrono''?" (Seleccioné la línea a la que me apunta Visual Studio)

Answer 1

No sé si puede marcar Main como async, pero debe incluir la palabra clave async en la declaración de cualquier método que utilice await . Por ejemplo:

public async void DoStuffAsync ()
{
var myClass = new MyClass ();
int result = await myClass.TestAsync ();
}

Answer 2

await no es lo mismo que Wait() ; hacer una await es una reescritura significativa de ese método, y en particular afecta la expectativa de cómo ese método sale para la persona que llama. Tiene razón en que en realidad no hace mucho (advertencia: tipos de devolución) excepto decirle al compilador que habilite algunas cosas (como lo hacen los conmutadores como unsafe , checked y unchecked si lo piensa), pero considere: esto realmente importa enormemente en tu ejemplo. Si Main() sale (y no asumimos otros hilos) - you exe es brindis . Ido. Ya no existe. Agregar async hace considerar que solo porque el método sale no significa que ha terminado . Realmente no quiere que Main() salga antes de estar listo.

Como efecto secundario, este cambio también formaliza que el método solo puede devolver cosas como Task ; sin el interruptor, es posible que tengas la tentación de hacerlo asincrónico más tarde, lo que podría ser un cambio significativo.

Answer 3

Un método asíncrono puede tener un tipo de retorno de vacío o Tarea. Si el tipo de devolución no es nulo, la persona que llama puede seguir utilizando el mecanismo de Espera estándar introducido en .Net 4 dentro del método de entrada Principal (que no se puede marcar como sincronización). Aquí hay un ejemplo simple:

 static void Main(string[] args)
{
string address = "http://api.worldbank.org/countries?format=json";
Task t = LoadJsonAsync(address);
// do other work while loading
t.Wait();
Console.WriteLine("Hit ENTER to exit...");
Console.ReadLine();
}
private async static Task LoadJsonAsync(string address)
{
HttpClient client = new HttpClient();
HttpResponseMessage response = await client.GetAsync(address);
// Check that response was successful or throw exception
response.EnsureSuccessStatusCode();
// Read response asynchronously as JsonValue and write out top facts for each country
JsonArray readTask = await response.Content.ReadAsAsync<JsonArray>();
Console.WriteLine("First 50 countries listed by The World Bank...");
foreach (var country in readTask[1])
{
Console.WriteLine(" {0}, Capital: {1}",
country.Value["name"],
country.Value["capitalCity"]);
}
}