funciones - linea de comandos postgresql

IN vs CUALQUIER operador en PostgreSQL

Question

¿Cuál es la diferencia entre IN y ANY operador en PostgreSQL?
El mecanismo de trabajo de ambos parece ser el mismo. ¿Alguien puede explicar esto con un ejemplo?

Answer 1

Lógicamente , citando el manual :

IN es equivalente a = ANY .

Pero hay dos variantes de sintaxis de IN y dos variantes de ANY construcción. Detalles:

• ¿Cómo usar CUALQUIER lugar en lugar de IN en una cláusula WHERE con Rails?

La variante IN () toma un conjunto es equivalente a = ANY() toma un conjunto , como se demuestra aquí:

• postgreSQL - in vs any

Pero la segunda variante de cada uno no es equivalente a la otra . La segunda variante de la construcción ANY toma una matriz (debe ser un tipo de matriz real), mientras que la segunda variante de IN toma una lista de valores separados por comas. Esto lleva a diferentes restricciones en el paso de valores y también puede conducir a diferentes planes de consulta en casos especiales:

• Índice no utilizado con =any() pero utilizado con in
• Pase múltiples conjuntos o matrices de valores a una función

La construcción ANY es mucho más versátil, ya que se puede combinar con varios operadores, no solo = . Ejemplo para LIKE :

SELECT ''foo'' LIKE ANY(''{FOO,bar,%oo%}'');

Para una gran cantidad de valores, proporcionar un conjunto escala mejor para cada uno:

• Optimizando una consulta de Postgres con un IN grande

Relacionado:

• ¿Pueden las columnas de matriz de índice de PostgreSQL?

Inversión / opuesto / exclusión

La inversión de:

SELECT * FROM foo WHERE id = ANY (ARRAY[1, 2]);

"buscar filas donde la id no está en la matriz" - es:

SELECT * FROM foo WHERE id <> ALL (ARRAY[1, 2]);

Que es lo mismo que:

SELECT * FROM foo WHERE NOT (id = ANY (ARRAY[1, 2]));

Las filas con id IS NULL no pasan ninguna de estas expresiones. Para incluir valores NULL adicionalmente:

SELECT * FROM foo WHERE (id = ANY (ARRAY[1, 2])) IS NOT TRUE;