mapeo - mapear en hibernate

Asignación de una lista en hibernación ordenando en lugar de un campo de índice

Question

Esto funciona:

<hibernate-mapping>
    <class name="Train" table="Trains">

        <id column="id" name="id" type="java.lang.String" length="4">
            <generator class="assigned" />
        </id>
        <set name="trips" cascade="all">
            <key column="trainId"/>
            <one-to-many class="Trip"/>
        </set>

    </class>
</hibernate-mapping>

Pero mis viajes están naturalmente ordenados por su scheduledDate . Me gustaría reemplazar el Set con una List . Cambiar la colección a:

        <list name="trips" cascade="all" order-by="scheduledDate">
            <key column="trainId"/>
            <one-to-many class="Trip"/>
        </list>

no funciona, ya que ahora requiere un <index/> . No deseo agregar un índice a mi tabla, porque el orden viene dado por la fecha .

De cualquier manera esto se puede hacer? ¿O debería simplemente obtener el Set de Hibernate, y luego ordenarlo yo mismo en código? Parece innecesario cuando ya lo tenemos ordenado por el DB.

Answer 1

En realidad, esto se puede hacer con mapeos <bag> , <set> o <map> . <bag> usa semántica java.util.List pero no mantiene índices de elemento. Al especificar su order-by atributo, sus elementos se ordenarán como parte de SELECT:

<bag name="trips" cascade="all" order-by="scheduledDate">
    <key column="trainId"/>
    <one-to-many class="Trip"/>
</bag>

Tenga en cuenta que el atributo order-by debe especificar el nombre (s) de columna , no el nombre de propiedad. Lo anterior se puede mapear a java.util.List , puede hacer lo mismo con java.util.Set utilizando la asignación <set> . Sin necesidad de comparadores :-)

Los detalles estan aqui

Answer 2

Me di cuenta de que el uso de una List no es la forma correcta de almacenar una colección de artículos ordenados naturalmente.

La solución es usar un SortedSet (como un TreeSet ) con un Comparator .