c++ - traducir - ¿Cómo exigir una firma de función exacta en el idioma de detección?

status traductor google

Question

Supongamos que tengo un tipo T y quiero detectar si tiene un operador de subíndices al que puedo llamar con otro tipo de Index . El siguiente ejemplo funciona bien:

#include <type_traits>
#include <vector>

template < typename T, typename Index >
using subscript_t = decltype(std::declval<T>()[std::declval<Index>()]);

int main()
{
    using a = subscript_t< std::vector<int>, size_t >;
    using b = subscript_t< std::vector<int>, int    >;
}

Sin embargo, quiero que la función se detecte si y solo si la firma de la función coincide exactamente. En el ejemplo anterior, me gustaría la declaración subscript_t< std::vector<int>, int >; lanzar un error como no viable overloaded operator[] , porque la firma del operador de subíndice para std::vector es

std::vector<T, std::allocator<T>>::operator[](size_type pos);

donde size_type en GCC unsigned long tiene unsigned long . ¿Cómo puedo evitar que tenga lugar la conversión implícita de int a size_t ?

Answer 1

Puedes hacerlo:

template <typename Index, typename ClassType, typename ReturnType>
constexpr bool arg_t(ReturnType (ClassType::*)(Index))
{
    return true;
}

template <typename T, typename Index>
struct subscript_t
{
    static_assert(arg_t<Index>(&T::operator[]));
};

Tenga en cuenta que necesitará crear una instancia de subscript_t , no simplemente nombrar su tipo:

int main()
{
    subscript_t< std::vector<int>, size_t > a;
    subscript_t< std::vector<int>, int    > b;
}

Otra forma, que le permite determinar el mensaje de error exacto:

template <typename ClassType, typename ReturnType, typename ArgType>
constexpr ArgType arg_t(ReturnType (ClassType::*)(ArgType))
{
    return {};
}

template <typename T, typename Index>
struct subscript_t
{
    using Actual = decltype(arg_t(&T::operator[]));
    static_assert(std::is_same<Index, Actual>::value, "oops");
};

Answer 2

Con is_detected , puede hacer

template <typename T, typename Ret, typename Index>
using subscript_t = std::integral_constant<Ret (T::*) (Index), & T::operator[]>;


template <typename T, typename Ret, typename Index>
using has_subscript = is_detected<subscript_t, T, Ret, Index>;

static_assert(has_subscript<std::vector<int>, int&, std::size_t>::value, "!");
static_assert(!has_subscript<std::vector<int>, int&, int>::value, "!");

Manifestación

Escribí esto en SO Documentation:

is_detected

Para generalizar la creación type_trait: basado en SFINAE, hay rasgos experimentales detected_or o detected_t , is_detected .

Con los parámetros de la plantilla typename Default , template <typename...> Op y typename ... Args :

• is_detected : alias de std::true_type o std::false_type dependiendo de la validez de Op<Args...>
• detected_t : alias de Op<Args...> o nonesuch dependiendo de la validez de Op<Args...> .
• detected_or : alias de una estructura con value_t que es is_detected , y type Op<Args...> o Default dependiendo de la validez de Op<Args...>

que se puede implementar usando std::void_t para SFINAE de la siguiente manera:

namespace detail {
    template <class Default, class AlwaysVoid,
              template<class...> class Op, class... Args>
    struct detector
    {
        using value_t = std::false_type;
        using type = Default;
    };

    template <class Default, template<class...> class Op, class... Args>
    struct detector<Default, std::void_t<Op<Args...>>, Op, Args...>
    {
        using value_t = std::true_type;
        using type = Op<Args...>;
    };

} // namespace detail

// special type to indicate detection failure
struct nonesuch {
    nonesuch() = delete;
    ~nonesuch() = delete;
    nonesuch(nonesuch const&) = delete;
    void operator=(nonesuch const&) = delete;
};

template <template<class...> class Op, class... Args>
using is_detected =
    typename detail::detector<nonesuch, void, Op, Args...>::value_t;

template <template<class...> class Op, class... Args>
using detected_t = typename detail::detector<nonesuch, void, Op, Args...>::type;

template <class Default, template<class...> class Op, class... Args>
using detected_or = detail::detector<Default, void, Op, Args...>;

Los rasgos para detectar la presencia del método se pueden implementar simplemente:

typename <typename T, typename ...Ts>
using foo_type = decltype(std::declval<T>().foo(std::declval<Ts>()...));

struct C1 {};

struct C2 {
    int foo(char) const;
};

template <typename T>
using has_foo_char = is_detected<foo_type, T, char>;

static_assert(!has_foo_char<C1>::value, "Unexpected");
static_assert(has_foo_char<C2>::value, "Unexpected");

static_assert(std::is_same<int, detected_t<foo_type, C2, char>>::value,
              "Unexpected");

static_assert(std::is_same<void, // Default
                           detected_or<void, foo_type, C1, char>>::value,
              "Unexpected");
static_assert(std::is_same<int, detected_or<void, foo_type, C2, char>>::value,
              "Unexpected");