traduccion qué programa license fortnite español end agreement licensing history eula

licensing - qué - eula minecraft



¿Por qué el software tiene EULA? (10)

Este es el único producto que sé que un consumidor debe aceptar algo que solo un abogado puede (algo) entender. Estoy seguro de que los accidentes automovilísticos matan a más personas cada año que los accidentes de software. Pero no firmo nada como un EULA cuando compro un auto.

Entonces, ¿por qué el software tiene EULA? ¿Hubo un accidente grave que provocó la necesidad de que las empresas de software se protejan? (¿Y cuál fue el primer software que tuvo EULA?)

[Actualización] Solo para aclarar mi punto: no entiendo por qué el software tiene EULA. ¡Ningún otro producto en el que pueda pensar lo hace (ni siquiera un arma)! Entonces, ¿qué diferencia al software de que este producto necesita algún tipo de "limitaciones de responsabilidad"?

Por cierto, Wikipedia dice que "el estado legal de las licencias de retractilado en los Estados Unidos no está claro".


Cuando usa un arma en un campo de tiro, ¿no tiene que firmar algún tipo de liberación o renuncia? La lógica es similar.


Depende de la redacción exacta del EULA. A menudo, está escrito para reforzar las leyes existentes, como los derechos de autor, informando directamente al usuario que es ilegal copiar el programa. También agrega otras restricciones, como la no ingeniería inversa, que restringe la propiedad intelectual.

Las cláusulas adicionales pueden incluir "no utilizar en proyectos nucleares" o similares. Esto se limita a cubrir las bases del desarrollador, ya que es extremadamente improbable que un desarrollador de sistemas nucleares utilice un sistema no aprobado en tiempo real sin una cantidad extrema de investigación.

Una cláusula adicional podría restringir ciertas clases de usuarios, como el ejército o el gobierno, contra los cuales el desarrollador se siente fuertemente en contra.

En cuanto a qué software tuvo el primer EULA, no tengo idea.


En realidad, lo que es bastante divertido, en Alemania, los EULA son prácticamente no vinculantes, ya que solo se pueden ver después de la compra, así que para nosotros la respuesta a su pregunta es: para intimidar al usuario de hacer cosas que la compañía no hace. querer


Hay básicamente tres razones para los EULAs:

  1. El software es mucho más copiable que cualquier otro producto que pueda imaginar. Casi nunca se deja en su medio de distribución. Eso crea una gran tentación de, por ejemplo, comprar una copia de Windows e instalarla en todas las mil computadoras de una compañía. Los desarrolladores desean establecer explícitamente en cuántas computadoras se puede instalar el software.
  2. El software a menudo tiene problemas no detectados. Incluso el mejor departamento de control de calidad nunca encuentra todos los errores en un producto de software. Los desarrolladores lo saben y quieren estar legalmente cubiertos.
  3. A menudo, el software puede ser fácil de desarmar para descubrir los secretos comerciales de un desarrollador u otra información que el desarrollador no quiera que otros conozcan. Los desarrolladores quieren restringir legalmente esto para proteger su ventaja sobre los competidores.

Por supuesto, a veces hay otras razones para otros términos. Los EULA para las aplicaciones Mac de Apple, por ejemplo, generalmente indican que solo puede instalar el software en una computadora con la marca Apple; Esto asegura que el software de Apple (que generalmente se vende mucho más barato de lo que sería de cualquier otro desarrollador) aumenta las ventas de hardware de Apple. La GPL de GNU intenta garantizar que las innovaciones en el software derivado permanezcan disponibles para la comunidad que desarrolló el original. Hay tantas razones como cláusulas.


La diferencia es que está comprando una licencia para usar software, no el software en sí (que aún posee la compañía de software). El EULA estipula el método con el que puede utilizar el software. Existen acuerdos similares cuando se alquilan cosas (por ejemplo, una casa), arrendamiento de equipos, etc.


Nadie ha mencionado las obligaciones del proveedor, que a menudo también están en el EULA. Si hago de su software una pieza crítica de mi infraestructura corporativa y usted se quiebra, quiero poder tener el código en mis manos para que su falla no precipite la mía.

Como alguien dijo, esto es más parecido a un acuerdo de alquiler que a un acuerdo de compra, por lo que la analogía con un arma no se aplica realmente.


Para el software propietario, la Licencia le informa sobre su derecho a utilizar una copia específica del software y la imposibilidad de revenderla, así como los derechos y cargos de los autores y del software.

Para el software de código abierto, la Licencia también le informa sobre su derecho y le carga sobre el código fuente ( distribuir, no lo haga, hágalo con limitaciones )


Si un consumidor recibe software sin licencia, considere lo que podría considerar sus derechos:

  • Pueden creer que pueden copiar el software, tantas veces como lo deseen.
  • Pueden considerar volver a vender el software y seguir conservando una copia para sí mismos.
  • Pueden creer que el software debe funcionar perfectamente, con cero errores (ya que entienden un error)
  • Pueden creer que está totalmente garantizado contra cualquier defecto percibido e intentar devolverlo, para un reembolso completo, en cualquier momento en el futuro.

En resumen, el EULA incomoda a los consumidores de estas nociones. Define la propiedad y los derechos de autor del software, los límites en su uso, distribución, características y calidad.

Ahora es cierto que a medida que los abogados se involucran cada vez más en los EULA, surgen disposiciones extrañas y desconocidas, tales como disposiciones en las que no se puede revisar el software en un blog, o no se puede criticar el software a la prensa, o que El editor posee contenido creado con el software.

Pero fundamentalmente, se supone que el EULA tiene que ver con que el productor y el consumidor llegan a un entendimiento de lo que es, y no es, un uso aceptable del software.


Técnicamente, los autos y las armas tienen algo así como un EULA ... simplemente los llamamos "licencias". Tienes que aprender las limitaciones y reglas de su operación, luego tomar algunas pruebas y firmar algunos papeles.


Un EULA está diseñado para ser un contrato que transmite o limita los derechos de "uso", de ahí el nombre Acuerdo de licencia de usuario final. No tiene nada más que ver con los derechos de autor que el contrato de préstamo hipotecario que tengo con mi banco. Es por eso que la legalidad de las licencias envueltas en plástico retráctil es cuestionable. Es un contrato que no puede leer hasta después de comprar un producto. De muchas respuestas aquí se desprende claramente que la gran mayoría de las personas no se han concentrado en la idea de que los derechos de autor no se extienden a los derechos de "uso".

Un respondedor escribió: “En realidad, el libro es tuyo, pero los derechos del libro no lo son. Al igual que en el software, usted compró los medios físicos, pero está obligado por la ley a usarlos ”. Nada podría estar más lejos de la verdad. No hay ninguna ley que restrinja cómo se puede usar el libro. Cualquier restricción en el uso tendría que ser acordada por usted y el minorista como parte de la venta.

Tenga en cuenta que, en ausencia de derechos de autor, la copia y distribución de libros sería perfectamente legal. Un libro sería propiedad tangible típica y nada más. Los derechos de autor limitan su capacidad para copiar y distribuir legalmente el contenido del libro. No es necesario ningún acuerdo adicional. Los derechos de autor de ninguna manera determinan cómo puede usar su libro y la ley de derechos de autor no le transmite al autor el poder de transmitir, limitar o negociar los derechos de "uso". La única forma en que pueden limitar los derechos de uso es a través de un contrato separado que debería completarse como parte de la venta o el alquiler.

Hubo cierta confusión con respecto a la GPL. La GPL no es un EULA. Es una licencia de derechos de autor que permite copiar y distribuir el contenido siempre que cumpla con las restricciones de la licencia. En ausencia de la GPL (supongamos que decide no aceptarla), aún puede utilizar el software, pero la Ley de derechos de autor no puede copiarlo ni distribuirlo.

EULA existe para diversos fines. Las compañías que desarrollan software desean negociar una posición que los pone en el menor riesgo y les da el máximo apalancamiento.