javascript - operador - ¿Por qué la página principal de Google usa la sintaxis(0, obj.func)(args)?

spread operator javascript

Question

A veces miraba js con la página principal de google.com y encontraba que solían usar la sintaxis (0, obj.func)(args) . Aquí hay extractos del guión:

 var _ = _ || {};
(function (_) {
var window = this;
try {
_.mb = function (a) {
return (0, window.decodeURIComponent)(a.replace(//+/g, " "))
};
_.zg = function (a, b) {
for (var c = a.length ? a.split("&") : [], d = 0; d < c.length; d++) {
var e = c[d];
if ((0, _.Ag)(e) == b) return (c = /=(.*)$/.exec(e)) ? (0, _.mb)(c[1]) : null
}
return null
};
_.Ag = function (a) {
return (a = /^(.+?)(?:=|$)/.exec(a)) ? (0, _.mb)(a[1]) : null
};
var Cg = function (a, b) {
var c = a.indexOf("?");
return 0 > c ? null : (0, _.zg)(a.substring(c + 1), b)
};
// Note var Cg called with no 0
var oca = function (a) {
this.A = Cg(a, "mods");
this.B = Cg(a, "ver")
};
} catch (e) {}
})(_); 

¿Por qué anteponer 0?

Answer 1

Esto hace una llamada indirecta .

Esto asegura que el contexto, en la función llamada, sea el global. Esto podría ser útil en un ámbito interno.

Ejemplo:

var a = {
b: function(){
console.log(this);
},
c1: function(){
this.b();
},
c2: function(){
(0, this.b)();
}
}
a.c1(); // logs a
a.c2(); // logs window