uso para imagenes emplea ejemplo como atributos atributo agregar css linux fonts cross-platform

css - para - meta tags generator



En la web, ¿qué fuentes debo usar para crear una experiencia equivalente multiplataforma? (9)

Debido a que Linux (y sus variantes) tienen un conjunto de fuentes completamente diferente que Windows y Mac OS X, ¿hay alguien con experiencia en crear familias de fuentes multiplataforma, idealmente buscando equivalentes a las fuentes comunes encontradas en los sistemas operativos mencionados anteriormente?

Si es así, ¿cuál es la mejor ruta para tomar?

TrueType Fonts (TTF) generalmente funcionará en plataformas Windows, Mac y Linux.

Gracias Jason, pero esta no es la respuesta que estoy buscando. Muchas distribuciones de Linux vienen con sus propias fuentes que son diferentes en nombre a las versiones de Mac / Windows, presumiblemente debido a problemas de licencia de fuentes.

Me gustaría recibir una respuesta de un usuario de Linux (preferiblemente desarrollador) que tenga experiencia en crear fuentes de aspecto similar. Realmente no quiero tener que darles a los usuarios de Ubuntu Firefox ''sans-serif''.

Bueno, esta es una pregunta difícil.

En general, hay 3 fuentes que de alguna forma u otra son siempre compatibles. Estas fuentes son Adobe Times, Adobe Helvetica y Adobe Courier. El problema es que, si bien cada sistema y fundición tienen un clon de estos, tienen diferentes nombres. Tampoco son del todo iguales, pero tienen las mismas métricas. El trío de Windows: Arial, Times New Roman y Courier New son los clones de monotipos de ellos. En Linux, Adobe ha proporcionado estos tipos de letra como mapas de bits, y como esquemas de los clones URW Nimbus {Sans, Roman, Mono}. Sin embargo, los contornos no son bonitos en la pantalla (están en una impresora) ya que carecen de sugerencias.

La solución sería ir por una multichoice para sitios web. Como Microsoft ha hecho en algún momento que las "fuentes del núcleo" estén disponibles para la redistribución, muchos sistemas Unix / Linux tienen esas fuentes disponibles. Así que ve con ellos. Las fuentes de liberación son clones rectos de las fuentes MS / monotype, por lo que deberían ir bien como alternativas con una experiencia similar. Luego opta por "Helvetica", "Times" y "Courier" antes de la opción sans / serif / mono que te pone en manos del usuario.

Solo para aclarar: está buscando nombres de fuentes que harán que su diseño de sitio web se vea similar a Windows y Mac OS X cuando se lo vea en Linux, no busca diseñar nuevas fuentes, ¿correcto?

(Leí su pregunta de la misma manera que Jason Navarrete, así que al menos dos personas entendieron mal su pregunta).

Los nombres de las fuentes que está buscando podrían ser algo así como las fuentes Liberation que ha lanzado RedHat ?

Incidentemente, ''sans-serif'' no le da al usuario "ningún sans-serif", le da al usuario su sans-serif preferido , que podría decirse que es mejor que uno que elija.

Este artículo explica el enfoque básico que tiene más posibilidades de funcionar multiplataforma. Tienes que pensar en términos de pilas que son conjuntos de fuentes similares que cubren la mayoría de las plataformas.

Siempre está seguro de decir ''serif'', que le dará Times New Roman o similar o sans-serif, que le proporcionará Helvetica / Arial o similar en la mayoría de las plataformas. Luego, como sugiere el artículo, puede ir más allá y distinguir entre agrupaciones "amplias" y "estrechas".

Puede adoptar un enfoque más ''de mejora progresiva'' eligiendo su fuente ideal y proporcionando sustitutos genéricos para aquellas plataformas que no la tengan. Sin embargo, al final del día, la web no se imprime y solo tienes un control aproximado sobre la elección de la fuente. Puede hacer una gran cantidad de tipografías personalizadas utilizando las propiedades de CSS bien respaldadas, como el espaciado entre líneas. Pero nunca podrá decir ''use this font'' y hacer que funcione de manera idéntica incluso en Mac / Windows / Linux y mucho menos en dispositivos móviles, quioscos, etc.