multidimensional - Matriz de rodajas en C#

initialize array c#

Question

¿Cómo lo haces? Dado un conjunto de bytes:

byte[] foo = new byte[4096];

¿Cómo obtendría los primeros x bytes de la matriz como una matriz separada? (Específicamente, lo necesito como IEnumerable<byte> )

Esto es para trabajar con Socket s. Me imagino que la forma más fácil sería el corte de matrices, similar a la sintaxis de Perls:

@bar = @foo[0..40];

Que devolvería los primeros 41 elementos en la matriz @bar . ¿Hay algo en C # que me estoy perdiendo, o hay alguna otra cosa que debería estar haciendo?

LINQ es una opción para mí (.NET 3.5), si eso ayuda.

Answer 1

Aquí hay un método de extensión simple que devuelve un sector como una nueva matriz:

public static T[] Slice<T>(this T[] arr, uint indexFrom, uint indexTo) {
    if (indexFrom > indexTo) {
        throw new ArgumentOutOfRangeException("indexFrom is bigger than indexTo!");
    }

    uint length = indexTo - indexFrom;
    T[] result = new T[length];
    Array.Copy(arr, indexFrom, result, 0, length);

    return result;
}

Entonces puedes usarlo como:

byte[] slice = foo.Slice(0, 40);

Answer 2

Aquí hay una función de extensión que usa un genérico y se comporta como la función PHP array_slice . La compensación y la longitud negativas están permitidas.

public static class Extensions
{
    public static T[] Slice<T>(this T[] arr, int offset, int length)
    {
        int start, end;

        // Determine start index, handling negative offset.
        if (offset < 0)
            start = arr.Length + offset;
        else
            start = offset;

        // Clamp start index to the bounds of the input array.
        if (start < 0)
            start = 0;
        else if (start > arr.Length)
            start = arr.Length;

        // Determine end index, handling negative length.
        if (length < 0)
            end = arr.Length + length;
        else
            end = start + length;

        // Clamp end index to the bounds of the input array.
        if (end < 0)
            end = 0;
        if (end > arr.Length)
            end = arr.Length;

        // Get the array slice.
        int len = end - start;
        T[] result = new T[len];
        for (int i = 0; i < len; i++)
        {
            result[i] = arr[start + i];
        }
        return result;
    }
}

Answer 3

En C # 7.2 , puede usar Span<T> . El beneficio del nuevo sistema System.Memory es que no necesita copiar datos.

El método que necesitas es Slice :

Span<byte> slice = foo.Slice(0, 40);

Muchos métodos ahora son compatibles con Span e IReadOnlySpan , por lo que será muy sencillo utilizar este nuevo tipo.

Tenga en cuenta que, en el momento de escribir, el tipo Span<T> no está definido en la versión más reciente de .NET (4.7.1), por lo que para poder usarlo necesita instalar el paquete System.Memory de NuGet.

Answer 4

Esta puede ser una solución que:

var result = foo.Slice(40, int.MaxValue);

Entonces el resultado es un IEnumerable <IEnumerable <byte >> con un primer IEnumerable <byte> contiene los primeros 40 bytes de foo , y un segundo IEnumerable <byte> contiene el resto.

Escribí una clase contenedora, toda la iteración es floja, espero que pueda ayudar:

public static class CollectionSlicer
{
    public static IEnumerable<IEnumerable<T>> Slice<T>(this IEnumerable<T> source, params int[] steps)
    {
        if (!steps.Any(step => step != 0))
        {
            throw new InvalidOperationException("Can''t slice a collection with step length 0.");
        }
        return new Slicer<T>(source.GetEnumerator(), steps).Slice();
    }
}

public sealed class Slicer<T>
{
    public Slicer(IEnumerator<T> iterator, int[] steps)
    {
        _iterator = iterator;
        _steps = steps;
        _index = 0;
        _currentStep = 0;
        _isHasNext = true;
    }

    public int Index
    {
        get { return _index; }
    }

    public IEnumerable<IEnumerable<T>> Slice()
    {
        var length = _steps.Length;
        var index = 1;
        var step = 0;

        for (var i = 0; _isHasNext; ++i)
        {
            if (i < length)
            {
                step = _steps[i];
                _currentStep = step - 1;
            }

            while (_index < index && _isHasNext)
            {
                _isHasNext = MoveNext();
            }

            if (_isHasNext)
            {
                yield return SliceInternal();
                index += step;
            }
        }
    }

    private IEnumerable<T> SliceInternal()
    {
        if (_currentStep == -1) yield break;
        yield return _iterator.Current;

        for (var count = 0; count < _currentStep && _isHasNext; ++count)
        {
            _isHasNext = MoveNext();

            if (_isHasNext)
            {
                yield return _iterator.Current;
            }
        }
    }

    private bool MoveNext()
    {
        ++_index;
        return _iterator.MoveNext();
    }

    private readonly IEnumerator<T> _iterator;
    private readonly int[] _steps;
    private volatile bool _isHasNext;
    private volatile int _currentStep;
    private volatile int _index;
}

Answer 5

Las matrices son enumerables, por lo que tu foo ya es un IEnumerable<byte> . Simplemente use los métodos de secuencia LINQ como Take() para obtener lo que quiere de él (no olvide incluir el espacio de nombres de Linq using System.Linq; ):

byte[] foo = new byte[4096];

var bar = foo.Take(41);

Si realmente necesita una matriz de cualquier valor de IEnumerable<byte> , podría usar el método ToArray() para eso. Ese no parece ser el caso aquí.

Answer 6

No creo que C # sea compatible con la semántica de Range. Podría escribir un método de extensión, como:

public static IEnumerator<Byte> Range(this byte[] array, int start, int end);

Pero como otros han dicho, si no necesita establecer un índice de inicio, Take es todo lo que necesita.

Answer 7

Otra posibilidad que no he visto mencionar aquí: Buffer.BlockCopy () es ligeramente más rápido que Array.Copy (), y tiene el beneficio adicional de poder convertir sobre la marcha de una serie de primitivos (por ejemplo, corto []) a una matriz de bytes, que puede ser útil cuando tienes matrices numéricas que necesitas transmitir sobre Sockets.

Answer 8

Para las matrices de bytes System.Buffer.BlockCopy le proporcionará el mejor rendimiento.

Answer 9

Podría usar el método de arrays CopyTo() .

O con LINQ puedes usar Skip() y Take() ...

byte[] arr = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8};
var subset = arr.Skip(2).Take(2);

Answer 10

Podría usar un contenedor alrededor de la matriz original (que es IList), como en este fragmento de código (no probado).

public class SubList<T> : IList<T>
{
    #region Fields

private readonly int startIndex;
private readonly int endIndex;
private readonly int count;
private readonly IList<T> source;

#endregion

public SubList(IList<T> source, int startIndex, int count)
{
    this.source = source;
    this.startIndex = startIndex;
    this.count = count;
    this.endIndex = this.startIndex + this.count - 1;
}

#region IList<T> Members

public int IndexOf(T item)
{
    if (item != null)
    {
        for (int i = this.startIndex; i <= this.endIndex; i++)
        {
            if (item.Equals(this.source[i]))
                return i;
        }
    }
    else
    {
        for (int i = this.startIndex; i <= this.endIndex; i++)
        {
            if (this.source[i] == null)
                return i;
        }
    }
    return -1;
}

public void Insert(int index, T item)
{
    throw new NotSupportedException();
}

public void RemoveAt(int index)
{
    throw new NotSupportedException();
}

public T this[int index]
{
    get
    {
        if (index >= 0 && index < this.count)
            return this.source[index + this.startIndex];
        else
            throw new IndexOutOfRangeException("index");
    }
    set
    {
        if (index >= 0 && index < this.count)
            this.source[index + this.startIndex] = value;
        else
            throw new IndexOutOfRangeException("index");
    }
}

#endregion

#region ICollection<T> Members

public void Add(T item)
{
    throw new NotSupportedException();
}

public void Clear()
{
    throw new NotSupportedException();
}

public bool Contains(T item)
{
    return this.IndexOf(item) >= 0;
}

public void CopyTo(T[] array, int arrayIndex)
{
    for (int i=0; i<this.count; i++)
    {
        array[arrayIndex + i] = this.source[i + this.startIndex];
    }
}

public int Count
{
    get { return this.count; }
}

public bool IsReadOnly
{
    get { return true; }
}

public bool Remove(T item)
{
    throw new NotSupportedException();
}

#endregion

#region IEnumerable<T> Members

public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
    for (int i = this.startIndex; i < this.endIndex; i++)
    {
        yield return this.source[i];
    }
}

#endregion

#region IEnumerable Members

IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
    return GetEnumerator();
}

#endregion

}

Answer 11

Puede usar ArraySegment<T> . Es muy ligero ya que no copia la matriz:

string[] a = { "one", "two", "three", "four", "five" };
var segment = new ArraySegment<string>( a, 1, 2 );

Answer 12

Puedes usar el método de extensión Take

var array = new byte[] {1, 2, 3, 4};
var firstTwoItems = array.Take(2);

Answer 13

Si no desea agregar LINQ u otras extensiones simplemente haga lo siguiente:

float[] subArray = new List<float>(myArray).GetRange(0, 8).ToArray();

Answer 14

Si quieres IEnumerable<byte> , entonces solo

IEnumerable<byte> data = foo.Take(x);

Answer 15

byte[] foo = new byte[4096]; 

byte[] bar = foo.Take(40).ToArray();

Answer 16

static byte[] SliceMe(byte[] source, int length)
{
    byte[] destfoo = new byte[length];
    Array.Copy(source, 0, destfoo, 0, length);
    return destfoo;
}

//

var myslice = SliceMe(sourcearray,41);