loops - functions - Loop a través de la matriz de nombres de variables en Less

less modifyvars

Question

En nuestra aplicación, tenemos una lista preestablecida de colores de la que un usuario puede elegir y todo lo relacionado con ese usuario tendrá ese color.

A lo largo de la aplicación, tendremos varios módulos con el color adjunto como nombre de clase.

p.ej.

<div class="example_module green">
  ...
</div>

Estamos usando LESS para nuestro CSS.

En varios lugares, estamos haciendo cosas como esta:

.example_module.green { background: @green; }
.example_module.red { background: @red; }
.example_module.blue { background: @blue; }
etc

Me gustaría poder configurar todos estos nombres de colores como una matriz e iterar sobre ellos. Si agregamos colores en el futuro, solo debemos agregarlo en un solo lugar.

Pseudo código:

@colors: [''green'', ''red'', ''blue''];

for each @color in @colors {
  .example_module.@color { background: @color; }
} 

¿Algo como esto incluso se admite en LESS?

Answer 1

1. Definir mixin:

.foreach(@list, @body, @i: length(@list)) when (@i>0) 
{
    .foreach(@list, @body, @i - 1);

    @n: length(@list);
    @value: extract(@list, @i);
    @body();
    /* you can use @value, @i, @n in the body */
}

2. Uso:

.example-module {
  .foreach (red green blue,
  {
    &.@{value} {
      color: @value;
    }
  });
}

Otro ejemplo:

.nth-child (@list, @style) {
    .foreach(@list, 
    {
      @formula: e(%("%dn+%d", @n, @i));
      &:nth-child(@{formula}) {
        @style();
      }
    });
}

tr {
  .nth-child (#bbb #ccc #ddd #eee,
  {
      background: @value;
  });
}

Answer 2

Ver Loops . Por ejemplo (asumiendo que las @green , @red , @blue están definidas en otra parte):

@colors: green, red, blue;

.example_module {
    .-(@i: length(@colors)) when (@i > 0) {
        @name: extract(@colors, @i);
        &.@{name} {background: @@name}
        .-((@i - 1));
    } .-;
}

- - -

En Modern Less, lo mismo puede ser más directo con la ayuda del plugin Lists :

@colors: green, red, blue;

.for-each(@name in @colors) {
    .example_module.@{name} {
        background: @@name;
    }
}

- - -

Y en Legacy Less, el azúcar sintáctico se puede lograr usando:

@import "for";

@colors: green, red, blue;

.example_module {
    .for(@colors); .-each(@name) {
        &.@{name} {background: @@name}
    }
}

Donde se puede encontrar el fragmento de "for" importado (es solo un mixin wrapper para los Loops recursivos Less) here (con ejemplos here y here ).

Answer 3

Esta mixin funciona bien para mí. El segundo parámetro es un bloque de código que tiene acceso al elemento de iteración actual (@value) y al índice (@i).

1. Definir mixin:

   .for(@list, @code) {
       & {
           .loop(@i:1) when (@i =< length(@list)) {
               @value: extract(@list, @i);
   
               @code();
   
               .loop(@i + 1);
           }
   
           .loop();
       }
   }

2. Utilizar:

   @colors: #1abc9c, #2ecc71, #3498db, #9b59b6;
   
   .for(@colors, {
       .color-@{i} {
           color: @value;
       }
   });

3. Resultado css:

   .color-1 {
     color: #1abc9c;
   }
   .color-2 {
     color: #2ecc71;
   }
   .color-3 {
     color: #3498db;
   }
   .color-4 {
     color: #9b59b6;
   }