ternario - Operador de asignación condicional de Python

python ternary operator

Question

¿Existe un Python equivalente al operador Ruby ||= ("establecer la variable si la variable no está configurada")?

Ejemplo en Ruby:

 variable_not_set ||= ''bla bla''
 variable_not_set == ''bla bla''

 variable_set = ''pi pi''
 variable_set ||= ''bla bla''
 variable_set == ''pi pi''

Answer 1

(No puedo comentar o simplemente lo haría) Creo que la sugerencia de verificar a los lugareños de arriba no es del todo correcta. Debería ser:

foo = foo if ''foo'' in locals() or ''foo'' in globals() else ''default''

ser correcto en todos los contextos.

Sin embargo, a pesar de sus votos positivos, no creo que sea un buen análogo para el operador de Ruby. Dado que el operador de Ruby permite más que un simple nombre a la izquierda:

foo[12] ||= something
foo.bar ||= something

El método de excepción es probablemente el análogo más cercano.

Answer 2

Creo que lo que estás buscando, si estás buscando algo en un diccionario, es el método setdefault :

(Pdb) we=dict()
(Pdb) we.setdefault(''e'',14)
14
(Pdb) we[''e'']
14
(Pdb) we[''r'']="p"
(Pdb) we.setdefault(''r'',''jeff'')
''p''
(Pdb) we[''r'']
''p''
(Pdb) we[e]
*** NameError: name ''e'' is not defined
(Pdb) we[''e'']
14
(Pdb) we[''q2'']

*** KeyError: ''q2'' (Pdb)

Lo importante a tener en cuenta en mi ejemplo es que el método setdefault cambia el diccionario si y solo si la clave a la que hace referencia el método setdefault no está presente.

Answer 3

Hay una asignación condicional en Python 2.5 y posterior: la sintaxis no es muy obvia, por lo tanto, es fácil pasar por alto. Así es como lo haces:

x = true_value if condition else false_value

Para obtener más información, consulte los documentos Python 2.5 .

Answer 4

Me sorprende que nadie haya ofrecido esta respuesta. No es tan "integrado" como el de Ruby ||= pero es básicamente equivalente y sigue siendo un trazador de líneas:

foo = foo if ''foo'' in locals() else ''default''

Por supuesto, los locals() son solo un diccionario, por lo que puedes hacer:

foo = locals().get(''foo'', ''default'')

Answer 5

No estoy seguro de entender la pregunta correctamente aquí ... Intentar "leer" el valor de un nombre de variable "indefinido" activará un NameError . (ver aquí, que Python tiene "nombres" , no variables ...).

== EDITAR ==

Como se señala en los comentarios de delnan, el siguiente código no es sólido y se romperá en numerosas situaciones ...

Sin embargo, si su variable "existe", pero tiene algún tipo de valor ficticio, como None , lo siguiente funcionaría:

>>> my_possibly_None_value = None
>>> myval = my_possibly_None_value or 5
>>> myval
5
>>> my_possibly_None_value = 12
>>> myval = my_possibly_None_value or 5
>>> myval
12
>>> 

(vea este párrafo sobre Valores de la verdad )

Answer 6

No, el reemplazo es:

try:
   v
except NameError:
   v = ''bla bla''

Sin embargo, querer usar esta construcción es un signo de un flujo de código demasiado complicado. Por lo general, harías lo siguiente:

try:
   v = complicated()
except ComplicatedError: # complicated failed
   v = ''fallback value''

y nunca estar seguro si v está configurado o no. Si es una de las muchas opciones que se pueden establecer o no, use un diccionario y su método get , que permite un valor predeterminado.

Answer 7

No, no hay tonterías como esa. Algo que no nos hemos perdido en Python durante 20 años.

Answer 8

No, no saber qué variables se definen es un error, no una característica en Python.

Use dicts en su lugar:

d = {}
d.setdefault(''key'', 1)
d[''key''] == 1

d[''key''] = 2
d.setdefault(''key'', 1)
d[''key''] == 2

Answer 9

Normalmente hago esto de la siguiente manera:

def set_if_not_exists(obj,attr,value):
 if not hasattr(obj,attr): setattr(obj,attr,value)

Answer 10

yo usaría

x = ''default'' if not x else x

Mucho más corto que todas sus alternativas sugeridas aquí, y directo al grano. Lea, "configure x como ''predeterminado'' si x no está configurado, de lo contrario, guárdelo como x." Sin embargo, si necesita que None , 0 , False o "" sean valores válidos, tendrá que cambiar este comportamiento, por ejemplo:

valid_vals = ("", 0, False) # We want None to be the only un-set value

x = ''default'' if not x and x not in valid_vals else x

Este tipo de cosas también es una mera necesidad de convertirse en una función que pueda usar en cualquier lugar fácilmente:

setval_if = lambda val: ''default'' if not val and val not in valid_vals else val

en ese punto, puede usarlo como:

>>> x = None # To set it to something not valid
>>> x = setval_if(x) # Using our special function is short and sweet now!
>>> print x # Let''s check to make sure our None valued variable actually got set
''default''

Finalmente, si realmente está perdiendo su notación de infijo de Ruby, podría sobrecargar ||=| (o algo similar) siguiendo el truco de este tipo: http://code.activestate.com/recipes/384122-infix-operators/