than operator from different language-agnostic bit-manipulation xor

language-agnostic - operator - different than in c



¿Cómo implementa XOR usando+-*/? (4)

Lo haría de la manera más simple:

uint xor(uint a, uint b): uint ret = 0; uint fact = 0x80000000; while (fact > 0) { if ((a >= fact || b >= fact) && (a < fact || b < fact)) ret += fact; if (a >= fact) a -= fact; if (b >= fact) b -= fact; fact /= 2; } return ret;

Puede haber una manera más fácil, pero no sé de ninguna.

¿Cómo se puede implementar la operación XOR (en dos entradas de 32 bits) usando solo operaciones aritméticas básicas? ¿Tienes que hacerlo en bit a bit después de dividir por cada potencia de 2 por turno, o hay un atajo? No me importa tanto la velocidad de ejecución como el código más simple y corto.

Editar: Esto no es tarea, sino un acertijo planteado en hacker.org . El objetivo es implementar XOR en una máquina virtual basada en pila con operaciones muy limitadas (similar al lenguaje brainfuck y sí, sin cambio o mod). Usar esa máquina virtual es la parte difícil, aunque, por supuesto, es más fácil gracias a un algoritmo breve y simple.

Si bien la solución de FryGuy es inteligente, tendré que ir con mi ideal original (similar a la solución de litb) porque las comparaciones son difíciles de usar también en ese entorno.


Lo siento, solo sé el directo en la cabeza:

uint32_t mod_op(uint32_t a, uint32_t b) { uint32_t int_div = a / b; return a - (b * int_div); } uint32_t xor_op(uint32_t a, uint32_t b) { uint32_t n = 1u; uint32_t result = 0u; while(a != 0 || b != 0) { // or just: result += n * mod_op(a - b, 2); if(mod_op(a, 2) != mod_op(b, 2)) { result += n; } a /= 2; b /= 2; n *= 2; } return result; }

La alternativa en comentarios se puede usar en lugar del if para evitar la bifurcación. Pero, de nuevo, la solución tampoco es exactamente rápida y hace que parezca extraño :)


No sé si esto derrota el punto de su pregunta, pero puede implementar XOR con Y, O, y NO, así:

uint xor(uint a, uint b) { return (a | b) & ~(a & b); }

En inglés, eso es "a o b, pero no a y b", que se corresponde exactamente con la definición de XOR.

Por supuesto, no me estoy apegando estrictamente a tu estipulación de usar solo operadores aritméticos, pero al menos esta es una reimplementación simple y fácil de entender.


Es más fácil si tienes el AND porque

A O B = A + B - (A y B)

A XOR B = A + B - 2 (A y B)

int customxor(int a, int b) { return a + b - 2*(a & b); }