javascript - español - react vs angular 5

Pros y contras de React vs Web Components de Facebook(Polímero)

Question

¿Cuáles son los principales beneficios de React de Facebook sobre la próxima especificación de Web Components y viceversa (o tal vez una comparación más de manzanas con manzanas sería la biblioteca de Polymer de Google)?

De acuerdo con esta charla de JSConf EU y la página de React, los principales beneficios de React son:

• Desacoplamiento y mayor cohesión utilizando un modelo de componentes
• Abstracción, composición y expresividad
• Eventos DOM virtuales y sintéticos (lo que básicamente significa que implementaron completamente el DOM y su sistema de eventos)
  • Habilita elementos de eventos HTML5 modernos en IE 8
  • Representación del lado del servidor
  • Testabilidad
  • Enlaces a SVG, VML y <canvas>

Casi todo lo mencionado se está integrando en navegadores de forma nativa a través de los componentes web, excepto este concepto DOM virtual (obviamente). Puedo ver cómo el DOM virtual y los eventos sintéticos pueden ser beneficiosos hoy en día para admitir navegadores antiguos, pero no está desperdiciando una gran cantidad de código de navegador nativo como disparándose en el pie a largo plazo. En lo que respecta a los navegadores modernos, ¿no es una sobrecarga innecesaria / reinvención de la rueda?

Aquí hay algunas cosas que creo que le faltan a React que a Web Components le importará. Corrígeme si estoy equivocado.

• Soporte de navegador nativo (léase "garantizado para ser más rápido")
• Escriba JavaScript en JavaScript vainilla, escriba CSS en CSS, escriba HTML en HTML.
• Encapsulación de estilo usando Shadow DOM
  • Reaccionar en cambio tiene this , que requiere escribir CSS en JavaScript. No es bonito.
• Enlace bidireccional