java - example - hibernate sessionfactory or entitymanager

Hibernate SessionFactory vs. EntityManagerFactory

Question

Soy nuevo en Hibernate y no tengo claro si usar una SessionFactory o EntityManagerFactory para obtener la sesión de hibernate. ¿Cuál es la diferencia entre los dos? ¿Pros contras?

Answer 1

Al utilizar EntityManager, el código ya no está estrechamente relacionado con la hibernación. Pero para esto, en uso deberíamos usar:

javax.persistence.EntityManager

en lugar de

org.hibernate.ejb.HibernateEntityManager

De manera similar, para EntityManagerFactory, use la interfaz javax. De esa manera, el código está acoplado libremente. Si hay una mejor implementación de JPA 2 que hibernación, el cambio sería fácil. En casos extremos, podríamos escribir cast en HibernateEntityManager.

Answer 2

El uso del enfoque EntityManagerFactory nos permite usar las anotaciones del método de devolución de llamada como @PrePersist, @ PostPersist, @ PreUpdate sin configuración adicional.

El uso de devoluciones de llamada similares al usar SessionFactory requerirá esfuerzos adicionales.

Los documentos relacionados con Hibernate se pueden encontrar here y here .

Preguntas relacionadas con SOF y discusión en el foro de primavera

Answer 3

La interfaz de EntityManager es similar a sessionFactory en hibernación. EntityManager bajo el paquete javax.persistance pero session y sessionFactory bajo el paquete org.hibernate.Session / sessionFactory.

El administrador de entidades es específico de JPA y session / sessionFactory es específico de hibernación.

Answer 4

Prefiero EntityManagerFactory y EntityManager . Están definidos por el estándar JPA.

SessionFactory y Session son específicos de hibernación. El EntityManager invoca la sesión de hibernación bajo el capó. Y si necesita algunas funciones específicas que no están disponibles en el EntityManager , puede obtener la sesión llamando a:

Session session = entityManager.unwrap(Session.class);

Answer 5

Prefiero la API JPA2 EntityManager sobre SessionFactory , porque se siente más moderna. Un ejemplo simple:

JPA:

@PersistenceContext
EntityManager entityManager;
public List<MyEntity> findSomeApples() {
return entityManager
.createQuery("from MyEntity where apples=7", MyEntity.class)
.getResultList();
}

SessionFactory:

@Autowired
SessionFactory sessionFactory;
public List<MyEntity> findSomeApples() {
Session session = sessionFactory.getCurrentSession();
List<?> result = session.createQuery("from MyEntity where apples=7")
.list();
@SuppressWarnings("unchecked")
List<MyEntity> resultCasted = (List<MyEntity>) result;
return resultCasted;
}

Creo que está claro que el primero se ve más limpio y también es más fácil de probar porque EntityManager se puede burlar fácilmente.

Answer 6

Quiero agregar a esto que también puede obtener la sesión de Hibernate llamando getDelegate() método getDelegate() de EntityManager .

ex:

Session session = (Session) entityManager.getDelegate();