c# - than - ¿Cómo String.Equals(a, b) no produce una StackOverflowException?

string.equals c#

Question

Mientras examinaba el operador String == , noté que llama a String.Equals(string a, string b) , lo que significa que es solo un paso.

Al examinar el String.Equals(string a, string b) , veo que realiza una comprobación de igualdad utilizando el operador == . ¿Cómo funciona esto realmente y no causa una StackOverflowException cuando se hace algo como "x" == "x" o "x" == "y" ?

Actualización : se lo hice saber a JetBrains y lo convirtieron en una prioridad crítica para dotPeek. https://youtrack.jetbrains.com/issue/DOTP-6789

También agregué un problema en el repositorio GitHub de ILSpy.

Answer 1

Tu descompilador tiene un error. El código real no verifica a == b , verifica (Object)a == (Object)b , sin pasar por el operador sobrecargado.

Answer 2

Here está el código real de Microsoft. Operador == se implementa a s

public static bool operator == (String a, String b) {
return String.Equals(a, b);
}

operador == llama a String.Equals que se implementa como:

public static bool Equals(String a, String b) {
if ((Object)a==(Object)b) {
return true;
}
if ((Object)a==null || (Object)b==null) {
return false;
}
if (a.Length != b.Length)
return false;
return EqualsHelper(a, b);
}

Como puede ver, la comparación para la igualdad de la cadena se realiza utilizando if ((Object)a==(Object)b) lanzando la cadena al object y luego haciendo la comparación. Entonces esto no llamará al operador sobrecargado == en la clase de cadena.