.net - son - ¿Qué pruebas con tus pruebas unitarias?

que son pruebas unitarias java

Question

TDD es algo que parece estar en boca de todos en estos días, y lo he intentado solo, pero no creo entender la idea. Entiendo cómo escribir una prueba unitaria, pero no entiendo exactamente qué deberían probar las pruebas de mi unidad.

1. Si tengo un método de acción que devuelve una lista de datos, ¿qué debo verificar? Solo que el nombre de la vista es correcto, o debo verificar los datos también?
2. Si también debo probar los datos, ¿no escribiré el mismo código dos veces? ¿Para qué sirve probar los datos si utilizo el mismo método para recuperar los datos que comparo?
3. ¿Debo probar los métodos de agregar / editar mis datos también? ¿Cómo verifico si un registro ha sido agregado / editado / eliminado, de manera correcta?

Sé que son bastantes grandes preguntas, pero no me he vuelto más prudente al leer artículos en Internet, ya que todos parecen estar preocupados con la forma de evaluar, y no con qué .

Como ejemplo, tengo (o voy a escribir) un GuestbookController, con métodos para ver, agregar, editar y eliminar publicaciones. ¿Qué necesito probar? ¿Cómo lo hago?

Answer 1

Prueba unitaria (UT)! = Diseño controlado por prueba (TDD)

Esta confusión parece ser bastante común. UT tiene que ver con la cobertura del código. TDD se preocupa por las características . No son lo mismo [lo siento Joel!]

Con UT, escribe el código que desee, luego retrocede y prueba cada una de las funciones (incluso algunas triviales).

Con TDD, selecciona la siguiente característica y primero escribe la prueba para esa característica . Escriba solo la prueba para esa característica, y la cobertura de la prueba es irrelevante . Primero escribe la prueba para forzar las decisiones de interfaz que se tomarán por adelantado. Luego, escribe el código para pasar la prueba (teniendo en cuenta lo ''más simple que pueda funcionar''). Luego, refactoriza el código según lo que ha aprendido. Luego pasas a la siguiente característica (presumiblemente después de registrar y volver a ejecutar todas las pruebas unitarias).

Si lo desea, desarrolle usando TDD luego regrese y complete la cobertura con herramientas UT. Si está creando una biblioteca de clases u otra API para que los desarrolladores la usen, cuanta más cobertura de prueba, mejor ;-)

Si solo está escribiendo una aplicación para hacer cinco cosas específicas, TDD solo debería ser suficiente.

Answer 2

1. Para una entrada o estado dado, debe probar que el valor de retorno del método es el que cabría esperar. Si su método arroja muchos tipos de datos, debe verificar que sean correctos.
2. Use un pequeño conjunto de datos de muestra directamente en su caso de prueba. No cargue nada desde el disco o una base de datos. Pase una cuerda o construya el objeto de prueba allí en su prueba. Dado ese pequeño conjunto de datos, usted espera obtener un resultado muy específico de su método, que usted compara con su resultado real. ¡Desea evitar mucho código que calcula valores para usted en sus pruebas, porque entonces tendría que escribir pruebas para sus pruebas para asegurarse de que funcionen correctamente!
3. Pruebe cada bit de código que escribe. Para agregar un registro (si sus pruebas están conectadas a una base de datos de prueba) simplemente puede consultar el último registro insertado, o comparar el total de registros antes y después y asegurarse de que se incremente en uno. Si tiene un marco de burla / stubbing puede omitir la base de datos y afirmar que se llamó el método que guarda las cosas en la base de datos. Para probar una edición solo recupere el registro editado de la base de datos nuevamente y afirme que el valor ha cambiado desde su valor anterior. O si se burlaba / tropezaba, que el método para cambiar el valor del atributo se llamó correctamente.

Pero en realidad, escribe una prueba para un poco de código que estás a punto de escribir . Mira que no. Luego escribe el código suficiente para hacerlo pasar. Ahora escribe otra prueba y repite.

Answer 3

Creo que puede obtener el mayor beneficio de la prueba unitaria mediante desarrollo impulsado por prueba / primer desarrollo de prueba. Primero debe escribir la prueba y luego escribir el código que aprueba la prueba. ¿Y qué debería probar primero?

Encuentro realmente útil escribir pruebas a partir de historias de usuarios. La mayoría de las veces escribo pruebas de estilo Top-Down a partir de historias de usuarios iniciales. Por ejemplo, nuestra historia de usuario contiene una tarea como esta:

1. Cuando el usuario guarda una vista de orden debe mostrar el mensaje de información.

Normalmente escribo la prueba para esta historia desde la capa de presentación / controlador

 [Test]
public void When_User_Save_Order_View_Should_Display_Information_Message()
{
using (mockRepository.Record())
{
repository.Save(order);
view.Message= "Order saved successfully";
}
using (mockRepository.Playback())
{
presenter = new OrderSavePresenter(view, orderRepository);
presenter.Save();
}
}

Y luego sigo escribiendo pruebas para cada clase que me burlé o necesité.

Answer 4

No me molesto en probar cosas simples, como un getter o un setter. No es necesario que pruebe el compilador por sí mismo, por lo que no es útil comprobar que se asigna un valor cuando llama a un colocador.

En general, trato de escribir una prueba unitaria para cada método de una clase que tenga código real. De esta forma, si alguien alguna vez rompe un método más adelante, será atrapado.

Por ejemplo, alguien cambió un método como "addElements (String [] elements)". Intentaron usar "for (int i = 0; i <= elements.length; i ++)". Se lanzó una excepción fuera de límites cuando las pruebas de la unidad se ejecutaron después del check-in y se corrigió.

Para algo así como un GuestBookController, puede haber métodos que puede probar sin conexión, pero es probable que deba configurar realmente una conexión a un servidor de base de datos de prueba. A partir de ahí, realice una prueba para agregar una publicación, editar una publicación y eliminar una publicación, verificando en cada una el cambio que se produjo con un método que recupera la publicación.

Las pruebas unitarias deben hacer que te sientas más seguro de que tu código funciona, y que cuando realizas un cambio, todavía funciona. Agregue el código de prueba de unidad hasta que se sienta seguro de que está probado adecuadamente. En el ejemplo anterior, no tiene que preocuparse tanto por romper accidentalmente el libro de visitas. Cuando realiza un cambio en el código, la prueba unitaria confirma que aún puede agregar, eliminar, editar y recuperar publicaciones.

Answer 5

Pruebe el contrato de la interfaz del módulo que está probando:

• Si un cliente espera un comportamiento específico cuando usa su clase, pruébelo.
• Si su clase debe evitar algún comportamiento del cliente, como se define en su contrato, pruébelo.

Por cliente me refiero al código que usa su clase.
Por comportamiento esperado me refiero al resultado esperado de un método sobre valores de retorno y estados objeto.

Y centre sus pruebas en la lógica (si, para, mientras, etc.), porque las propiedades planas, como las propiedades, tienen menores posibilidades de fallar sin ser atrapadas por los usos normales de su aplicación.

Answer 6

Creo que hay un poco de Shu-Ha-Ri aquí. Estás haciendo una pregunta que es difícil de explicar. Es solo después de practicar y luchar para aplicar TDD que obtendrás el What. Hasta entonces te daremos respuestas que no tienen sentido, contándote cosas al alcance de Monads Are Burritos . Eso no te ayudará y sonaremos como idiotas (las mónadas son claramente pastel de limón y chifón).

Recomiendo obtener el libro TDD de Kent Beck y trabajar en él, y luego simplemente practicar. "No hay un camino real hacia Ri".

Answer 7

Estas son pautas genéricas que considero útiles para las pruebas unitarias:

1) Identificar objetos de límite (Win / WebForms, CustomControls, etc.).

2) Identificar objetos de control (objetos de la capa empresarial)

3) Asegúrese de escribir Pruebas unitarias, al menos para objetos de control, métodos públicos invocados por objetos de contorno.

De esta forma, estarás seguro de que estás cubriendo los principales aspectos funcionales (características) de tu aplicación y no corres el riesgo de realizar pruebas micro (a menos que desees).

Answer 8

En TDD, escribe las especificaciones del comportamiento de los sistemas y las utiliza para impulsar el diseño del sistema. Usted escribe una prueba para un comportamiento minúsculo, luego mira cómo falla la prueba y luego escribe el código para pasar la prueba. En todo momento mantenga la calidad del código lo más alta posible refactorizando regularmente, de modo que sea más fácil hacer más cambios.

Ejemplos de cómo hacer TDD: http://butunclebob.com/ArticleS.UncleBob.TheThreeRulesOfTdd http://butunclebob.com/ArticleS.UncleBob.TheBowlingGameKata

También vea mi respuesta de Estándares de escritura para pruebas unitarias : tiene ejemplos y enlaces para obtener más información. Aquí también hay buenos enlaces a seguir: http://code.google.com/p/instinct/wiki/UsersGuide