lenguaje - dev c++ ventajas y desventajas

¿Podemos ver la plantilla de código instanciado por el compilador de C++

Question

¿Hay alguna manera de conocer el código instanciado del compilador para una función de plantilla o una clase en C ++?

Supongo que tengo la siguiente pieza de código

template < class T> T add(T a, T b){
            return a+b;
}

ahora cuando llamo

add<int>(10,2); 

Me gustaría saber la función que el compilador crea para la versión específica de int.

Estoy usando G ++, VC ++. Será útil si algunos me pueden ayudar a señalar las opciones del compilador para lograr esto.

Espero que la pregunta sea clara. Gracias por adelantado.

Answer 1

Clang ( https://clang.llvm.org/ ) puede imprimir bastante AST de plantilla instanciada:

Para tu ejemplo:

test.cpp

template < class T> T add(T a, T b){
    return a+b;
}

void tmp() {
    add<int>(10,2); 
}

Comando para imprimir bonito AST:

$ clang++ -Xclang -ast-print -fsyntax-only test.cpp

Clang-5.0 de salida:

template <class T> T add(T a, T b) {
    return a + b;
}
template<> int add<int>(int a, int b) {
    return a + b;
}
void tmp() {
    add<int>(10, 2);
}

Answer 2

Cuando el optimizador ha realizado sus acciones, lo más probable es que no le quede nada que se parezca a una llamada a función. En su ejemplo específico, definitivamente terminará con una adición en línea, en el peor. Aparte de eso, siempre puedes emitir el ensamblador generado en un archivo separado durante la compilación, y ahí radica tu respuesta.

Answer 3

Definitivamente puede ver el código de ensamblado generado por el g ++ usando la opción "-S".

No creo que sea posible mostrar el código de plantilla equivalente "C ++", pero aún quisiera que un desarrollador de g ++ responda por qué. No conozco la arquitectura de gcc.

Al usar ensamblaje, puede revisar el código resultante buscando lo que se parece a su función. Como resultado de ejecutar gcc -S-O1 {yourcode.cpp}, obtuve esto (AMD64, gcc 4.4.4)

_Z3addIiET_S0_S0_:
.LFB2:
    .cfi_startproc
    .cfi_personality 0x3,__gxx_personality_v0
    leal    (%rsi,%rdi), %eax
    ret
    .cfi_endproc

Que realmente es solo una adición int (leal).

Ahora, ¿cómo decodificar el creador de nombres de c ++? hay una utilidad llamada c ++ filt, se pega el nombre canónico (C-equivalente) y se obtiene el equivalente demandado de c ++

qdot@nightfly /dev/shm $ c++filt 
_Z3addIiET_S0_S0_ 
int add<int>(int, int)

Answer 4

Lo más fácil es inspeccionar el ensamblaje generado. Puede obtener una fuente de ensamblaje utilizando la bandera -S para g ++.

Answer 5

Si buscas el código C ++ equivalente, entonces no. El compilador nunca lo genera. Es mucho más rápido para el compilador generar su representación intermedia directamente que generar primero c ++.

Answer 6

Si desea ver la salida del conjunto, use esto:

g++ -S file.cpp

Si desea ver algún (pseudo) código de C ++ que genera GCC, puede usar esto:

g++ -fdump-tree-original file.cpp

Para su función de add , esto dará como resultado algo así como

;; Function T add(const T&, const T&) [with T = int] (null)
;; enabled by -tree-original

return <retval> = (int) *l + (int) *r;

(Pasé los parámetros por referencia para hacer que la salida sea un poco más interesante)