info - Permiso de API rechazado de Instagram-¿Caso de uso inválido?
instagram online chat (4)
Instagram acaba de explicar / cambiar sus casos de uso. El asesino de su aplicación, mi aplicación y muchos otros es que los casos de usuarios 2 y 3 ahora establecen que todas las personas, excepto los propietarios / anunciantes de marcas (caso 2) y los editores (caso 3), deben quedar bloqueadas por la aplicación. Por lo tanto, el caso de uso es más sobre quién lo está utilizando que sobre lo que ellos hacen con él.
Recientemente creamos una aplicación web que invita a los fanáticos de los deportes locales a compartir sus momentos favoritos de los eventos deportivos locales.
Permitimos a los usuarios subir fotos y videos, desde su dispositivo, desde Facebook e instagram. Más tarde, estas fotos y videos son votados por los visitantes de la web, y la escuela que alberga el "momento ganador" recibe un premio.
Instagram rechazó nuestra solicitud de permisos de API. Dijeron que era un caso de uso no válido: "Caso de uso no válido: el caso de uso descrito en sus notas de envío, screencast y sitio web no es un caso de uso válido que permitimos en nuestra Plataforma. Consulte nuestra Revisión de permisos y la descripción de los casos de uso válidos. para más información."
Hice esto, y parece ser un caso de uso válido, "para ayudar a las personas a compartir su propio contenido con aplicaciones de terceros".
.. de lo contrario me remiten a stackoverflow para hacer preguntas. Tal vez expliqué el caso de uso incorrectamente en mi solicitud?
¿Alguien sabe por qué esta aplicación sería denegada? ¿O cómo podría explicar mejor nuestro caso de uso para que vean que es válido y aprueben nuestra solicitud?
Instagram no va a ganar con esto a largo plazo. Hacer casi imposible crear cosas alrededor de Instagram hará que los desarrolladores busquen en otra parte.
O ... hacerlo sin su consentimiento. Es como si la industria de la música dijera "No vamos a ser digitales ... Luchemos contra esto" ... Mira lo bien que salió ...
Recientemente tuvo el mismo problema y pudo resolverlo volviendo a aplicar y seleccionando el caso de uso 3 en lugar de 1.
Estábamos solicitando feeds de usuarios incrustados en Instagram. Coincide con esta parte de su caso de uso "estamos ayudando a las emisoras a compartir medios utilizando la atribución adecuada".
Me sorprendió que no solo me dijeran que es más adecuado para 3 en la presentación original. Esa respuesta es definitivamente automática y parece que tienen que rechazar las solicitudes basadas en algunas pautas internas. Así que no te desanimes, vale la pena otra presentación.
Su Instagram ajusta los trinquetes para permitir más tráfico a su servicio, lo que a su vez aumenta el flujo de $.
De acuerdo con esto: http://developers.instagram.com/post/133424514006/instagram-platform-update Te consideraría una emisora / editora y, por lo tanto, solo puedes insertar manualmente las fotos: https://www.instagram.com/developer/embedding/
Básicamente, le restringe el uso de contenido de Instagram sin que el usuario visite el sitio de Instagram y se le presente un anuncio de Instagram. En esencia, estás creando una experiencia de medios sociales alternativa que aleja a los globos oculares de su servicio.
¡Piense en ello como en el comportamiento depredador de Msft en los años 90!
Sigue buscando, pero entiendo que la respuesta es básicamente no, ¡consigue a tus propios usuarios!
... un paso adelante, dos pasos ...