python - functions - dict.fromkeys apuntan a la misma lista

dictionary method python

Question

Esto me estaba causando un poco de dolor ...

Creé un diccionario de una lista

l = [''a'',''b'',''c'']
d = dict.fromkeys(l, [0,0]) # initializing dictionary with [0,0] as values

d[''a''] is d[''b''] # returns True

¿Cómo puedo hacer que cada valor del diccionario sea una lista separada? ¿Es esto posible sin iterar sobre todas las teclas y establecerlas igual a una lista? Me gustaría modificar una lista sin cambiar todas las demás.

Answer 1

Esta respuesta está aquí para explicar este comportamiento a cualquier persona desconcertada por los resultados que obtienen de intentar crear una instancia de un dict con fromkeys() con un valor predeterminado mutable en ese dict .

Considerar:

#Python 3.4.3 (default, Nov 17 2016, 01:08:31) 

# start by validating that different variables pointing to an
# empty mutable are indeed different references.
>>> l1 = []
>>> l2 = []
>>> id(l1)
140150323815176
>>> id(l2)
140150324024968

entonces cualquier cambio a l1 no afectará a l2 y viceversa. esto sería cierto para cualquier mutable hasta el momento, incluida una dict .

# create a new dict from an iterable of keys
>>> dict1 = dict.fromkeys([''a'', ''b'', ''c''], [])
>>> dict1
{''c'': [], ''b'': [], ''a'': []}

esto puede ser una función útil. aquí estamos asignando a cada tecla un valor predeterminado que también resulta ser una lista vacía.

# the dict has its own id.
>>> id(dict1)
140150327601160

# but look at the ids of the values.
>>> id(dict1[''a''])
140150323816328
>>> id(dict1[''b''])
140150323816328
>>> id(dict1[''c''])
140150323816328

De hecho, todos usan la misma referencia. ¡Un cambio a uno es un cambio para todos, ya que de hecho son el mismo objeto!

>>> dict1[''a''].append(''apples'')
>>> dict1
{''c'': [''apples''], ''b'': [''apples''], ''a'': [''apples'']}
>>> id(dict1[''a''])
>>> 140150323816328
>>> id(dict1[''b''])
140150323816328
>>> id(dict1[''c''])
140150323816328

para muchos, ¡esto no era lo que se pretendía!

Ahora intentémoslo haciendo una copia explícita de la lista que se usa como el valor predeterminado.

>>> empty_list = []
>>> id(empty_list)
140150324169864

y ahora crea un dict con una copia de empty_list .

>>> dict2 = dict.fromkeys([''a'', ''b'', ''c''], empty_list[:])
>>> id(dict2)
140150323831432
>>> id(dict2[''a''])
140150327184328
>>> id(dict2[''b''])
140150327184328
>>> id(dict2[''c''])
140150327184328
>>> dict2[''a''].append(''apples'')
>>> dict2
{''c'': [''apples''], ''b'': [''apples''], ''a'': [''apples'']}

Todavía no hay alegría! Escuché a alguien gritar, ¡es porque utilicé una lista vacía!

>>> not_empty_list = [0]
>>> dict3 = dict.fromkeys([''a'', ''b'', ''c''], not_empty_list[:])
>>> dict3
{''c'': [0], ''b'': [0], ''a'': [0]}
>>> dict3[''a''].append(''apples'')
>>> dict3
{''c'': [0, ''apples''], ''b'': [0, ''apples''], ''a'': [0, ''apples'']}

El comportamiento predeterminado de fromkeys() es asignar None al valor.

>>> dict4 = dict.fromkeys([''a'', ''b'', ''c''])
>>> dict4
{''c'': None, ''b'': None, ''a'': None}
>>> id(dict4[''a''])
9901984
>>> id(dict4[''b''])
9901984
>>> id(dict4[''c''])
9901984

De hecho, todos los valores son los mismos (¡y el único!) None . Ahora, iteremos, en una de una miríada de formas, a través del dict y cambiemos el valor.

>>> for k, _ in dict4.items():
...    dict4[k] = []

>>> dict4
{''c'': [], ''b'': [], ''a'': []}

Hmm. ¡Parece lo mismo que antes!

>>> id(dict4[''a''])
140150318876488
>>> id(dict4[''b''])
140150324122824
>>> id(dict4[''c''])
140150294277576
>>> dict4[''a''].append(''apples'')
>>> dict4
>>> {''c'': [], ''b'': [], ''a'': [''apples'']}

Pero en realidad son diferentes [] s, que en este caso fue el resultado esperado.

Answer 2

Puedes usar esto:

l = [''a'', ''b'', ''c'']
d = dict((k, [0, 0]) for k in l)

Answer 3

Puedes usar una comprensión dict:

>>> keys = [''a'',''b'',''c'']
>>> value = [0, 0]
>>> {key: list(value) for key in keys}
    {''a'': [0, 0], ''b'': [0, 0], ''c'': [0, 0]}

Answer 4

l = [''a'',''b'',''c'']
d = dict((i, [0, 0]) for i in l)