tfs - Opción para la herramienta de compilación: MSBuild, NANT o algo más?

Question

Estoy haciendo automatización en mi empresa. Somos un taller de C #. Actualmente estoy trabajando en la compilación automatizada. NANT es una herramienta de control de flujo. Si bien NANT no se desarrolla activamente (el último binario lanzado en junio de 2012 y el repositorio de github no está activo), MSBuild es mejor. Por lo tanto, prefiero MSBuild, pero retirar NANT sigue siendo cuestionable: ¿cuál es el costo?

He presentado algunos pros y contras, pero sé que la inteligencia colectiva es mejor. ¡Gracias por tu ayuda!

Actualización : He leído la pregunta, pero la segunda respuesta me preocupa. En la máquina de compilación hay múltiples marcos .NET, ¿será problemático?

MSBuild

Pros :

• Soporte comercial
• La comunidad esta creciendo
• Integrado con VS y TFS
• Mantén el ritmo con .Net

Contras :

• Reescribe la secuencia de comandos actual
• No es familiar para las personas.

NANT

Pros :

• Ya en uso
• Familiar por personas

Contras :

• No actualizado durante mucho tiempo (desde 2012)
• La comunidad no está activa.
• Falta de nuevo soporte .Net

Answer 1

Escribimos FlubuCore (reescritura de Flubu). Es una biblioteca C # de código abierto para construir proyectos y ejecutar scripts de implementación utilizando el código C #.

Las principales ventajas de flubu que veo son:

• Soporte de .Net Core.
• Fácil de aprender y usar porque escribe el script de compilación completamente en C #.
• Interfaz fluida e intelisense.
• Muchas tareas integradas (compilar, ejecutar pruebas, administrar iis, crear paquetes de implementación, publicar paquetes nuget, ejecutar scripts de PowerShell ...)
• Escriba su propio código C # personalizado en el script y ejecútelo.
• Ejecute cualquier programa externo o comando en script con RunProgramTask.
• Haga referencia a cualquier biblioteca .net o archivo de código fuente de c # en buildscript. Ahora también está disponible la opción para hacer referencia al paquete nuget en el script de compilación.
• Escriba pruebas, depure su script de compilación.
• Use tareas flubu en cualquier otra aplicación .net.
• La API web está disponible para flubu. Útil para implementaciones automatizadas de forma remota.
• Escriba sus propias tareas de flubu y extienda la interfaz fluida de flubu con ellas.

Puedes encontrar flubu en nuget:

Busque FlubuCore.Runner si lo necesita para el proyecto .net

Busque dotnet-flubu si lo necesita para el proyecto principal de.net

Ejemplo de cómo se usa flubu en .net:

protected override void ConfigureBuildProperties(IBuildPropertiesContext context) {
 context.Properties.Set(BuildProps.NUnitConsolePath,
  @ "packages/NUnit.ConsoleRunner.3.6.0/tools/nunit3-console.exe");
 context.Properties.Set(BuildProps.ProductId, "FlubuExample");
 context.Properties.Set(BuildProps.ProductName, "FlubuExample");
 context.Properties.Set(BuildProps.SolutionFileName, "FlubuExample.sln");
 context.Properties.Set(BuildProps.BuildConfiguration, "Release");
}

protected override void ConfigureTargets(ITaskContext session) {
 var loadSolution = session.CreateTarget("load.solution")
  .SetAsHidden()
  .AddTask(x => x.LoadSolutionTask());

 var updateVersion = session.CreateTarget("update.version")
  .DependsOn(loadSolution)
  .SetAsHidden()
  .Do(TargetFetchBuildVersion);

 session.CreateTarget("generate.commonassinfo")
  .SetDescription("Generates common assembly info")
  .DependsOn(updateVersion)
  .TaskExtensions().GenerateCommonAssemblyInfo()

 var compile = session.CreateTarget("compile")
  .SetDescription("Compiles the solution.")
  .AddTask(x => x.CompileSolutionTask())
  .DependsOn("generate.commonassinfo");

 var unitTest = session.CreateTarget("unit.tests")
  .SetDescription("Runs unit tests")
  .DependsOn(loadSolution)
  .AddTask(x => x.NUnitTaskForNunitV3("FlubuExample.Tests"));

 session.CreateTarget("abc").AddTask(x => x.RunProgramTask(@ "packages/LibZ.Tool/1.2.0/tools/libz.exe"));

 session.CreateTarget("Rebuild")
  .SetDescription("Rebuilds the solution.")
  .SetAsDefault()
  .DependsOn(compile, unitTest);
}

//// Some custom code
public static void TargetFetchBuildVersion(ITaskContext context) {
 var version = context.Tasks().FetchBuildVersionFromFileTask().Execute(context);

 int svnRevisionNumber = 0; //in real scenario you would fetch revision number from subversion.
 int buildNumber = 0; // in real scenario you would fetch build version from build server.
 version = new Version(version.Major, version.Minor, buildNumber, svnRevisionNumber);
 context.Properties.Set(BuildProps.BuildVersion, version);
}

Ejemplo de cómo se usa flubu en .net core

public class MyBuildScript : DefaultBuildScript
{
    protected override void ConfigureBuildProperties(IBuildPropertiesContext context)
    {
        context.Properties.Set(BuildProps.CompanyName, "Flubu");
        context.Properties.Set(BuildProps.CompanyCopyright, "Copyright (C) 2010-2016 Flubu");
        context.Properties.Set(BuildProps.ProductId, "FlubuExample");
        context.Properties.Set(BuildProps.ProductName, "FlubuExample");
        context.Properties.Set(BuildProps.SolutionFileName, "FlubuExample.sln");
        context.Properties.Set(BuildProps.BuildConfiguration, "Release");
    }

    protected override void ConfigureTargets(ITaskContext context)
    {
        var buildVersion = context.CreateTarget("buildVersion")
            .SetAsHidden()
            .SetDescription("Fetches flubu version from FlubuExample.ProjectVersion.txt file.")
            .AddTask(x => x.FetchBuildVersionFromFileTask());

        var compile = context
            .CreateTarget("compile")
            .SetDescription("Compiles the VS solution and sets version to FlubuExample.csproj")
            .AddCoreTask(x => x.UpdateNetCoreVersionTask("FlubuExample/FlubuExample.csproj"))
            .AddCoreTask(x => x.Restore())
            .AddCoreTask(x => x.Build())
            .DependsOn(buildVersion);

        var package = context
            .CreateTarget("Package")
            .CoreTaskExtensions()
            .DotnetPublish("FlubuExample")
            .CreateZipPackageFromProjects("FlubuExample", "netstandard2.0", "FlubuExample")
            .BackToTarget();

    //// Can be used instead of CreateZipPackageFromProject. See MVC_NET4.61 project for full example of PackageTask
    //// context.CreateTarget("Package2").AddTask(x =>   
             x.PackageTask("FlubuExample"));

         var test = context.CreateTarget("test")
            .AddCoreTaskAsync(x => x.Test().Project("FlubuExample.Tests"))
            .AddCoreTaskAsync(x => x.Test().Project("FlubuExample.Tests2"));   

         context.CreateTarget("Rebuild")
             .SetAsDefault()                 
             .DependsOn(compile, test, package);
}

}

La presentación detallada y la documentación se pueden encontrar aquí: https://github.com/flubu-core/flubu.core

Puede encontrar ejemplos completos aquí: https://github.com/flubu-core/examples

Answer 2

Gracias por todas las respuestas Hemos decidido usar Cake ya que somos un taller de C #.

Answer 3

Hay una propiedad nant.settings.currentframework que se utiliza para establecer el marco de destino en caso de que tenga múltiples marcos .net

<property name="nant.settings.currentframework" value="net-2.0" />

Según la construcción .92:

• nant.settings.currentframework El marco de destino actual, por ejemplo. ''net-1.0''.
• nant.settings.currentframework.description En desuso . Descripción del marco objetivo actual.
• nant.settings.currentframework.frameworkdirectory Desaprobado. El directorio marco del marco objetivo actual.
• nant.settings.currentframework.sdkdirectory Desaprobado . El directorio del framework SDK del framework de destino actual.
• nant.settings.currentframework.frameworkassemblydirectory En desuso . El directorio de ensamblaje de marco del marco de destino actual.
• nant.settings.currentframework.runtimeengine En desuso . El motor de tiempo de ejecución del marco de destino actual si se usa, por ejemplo. mono.exe.