source software que open management gestion content cms content-management-system comparison wiki

content-management-system - software - que es gestion web



Wiki o CMS (7)

En algunos casos, una wiki se basa en un CMS. Una wiki es una aplicación que la gente usa. Un CMS es solo un tipo de base de datos. Los CMS a menudo tienen aplicaciones de administrador front-end. Sin embargo, el objetivo de un CMS es administrar el contenido para alguna aplicación de front-end especialmente diseñada.

CMS es para Wiki como base de datos para aplicaciones financieras.

¿Cuáles son las diferencias entre un wiki y un CMS? ¿Hay alguna?


La diferencia está en la letra "M". Un sistema de administración de contenido administra el contenido. Un CMS a menudo tiene un flujo de trabajo incorporado y otras características para facilitar la administración de una colección de activos. Por ejemplo, para mover los artículos de la puesta en escena a la producción, para facilitar la corrección de pruebas, etc.

Un wiki es más como un tablero de anuncios público. Cualquiera puede agregar cualquier contenido en cualquier momento y de cualquier forma que ellos elijan.

Piénselo quizás como la diferencia entre un IDE y un editor de texto. Ambos pueden usarse para muchas tareas similares, pero una es un poco más estructurada que la otra.

Por supuesto, las líneas pueden difuminarse porque algunos Wikis tienen herramientas para administrar el contenido y algunos CMS no son más que "escriba aquí y presione el botón Enviar".


Normalmente, un Wiki es editable por la comunidad, los visitantes del sitio pueden editarlo, tomar Wikipedia, por ejemplo. Un CMS está más diseñado típicamente para un conjunto de administradores de sitio para administrar y mostrar contenido.


Un Wiki es un tipo de CMS, CMS viene en muchos sabores, pero todos manejan algún contenido de alguna manera. En el caso de un wiki, el contenido es información o artículos editables por el usuario.


En el mundo conceptual, una Wiki es para contenido coleccionable, cualquiera puede crear, eliminar o modificar cualquier contenido. Está orientado al conocimiento.

Un CMS gestiona el contenido, está orientado en formato, forma, maintenability.

Algunos wikis se construyen con un CMS


CMS:

  1. Un CMS se centra en el contenido que luego se publica a través de plantillas estandarizadas; piense en un periódico en línea como impulsado por un enorme sistema CMS.
  2. Se trata de información de publicación estandarizada.
  3. Los CMS suelen tener un grupo limitado de editores.
  4. Útil para contenido relativamente estático , mantenido por personas no tecnológicas.
  5. Mucho énfasis en el estilo / presentación: plantillas muy elegantes para que parezca profesional.

Wiki:

  1. Por otro lado, una wiki se centra en las páginas donde cada página representa un tema.
  2. Se trata mucho más de mejorar colaborativamente cada tema (agregar hipervínculos a otros temas y conteos de sitios web como mejorar el tema).
  3. Los wikis generalmente son mucho más abiertos para "el público" (o para todos en la empresa, frente al departamento de "comunicación interna").
  4. Las wikis están destinadas a ser cosas vivas, dinámicas, mantenidas por todos .
  5. Mucho énfasis en el contenido: plantillas menos ingeniosas pero más fáciles de encontrar y actualizar la información.

Un CMS es un sistema de gestión de contenido . La idea detrás del desarrollo de CMS evolucionó cuando se amplificó la necesidad de un Sistema de Gestión. Un CMS funciona como una piedra angular para el desarrollo web con la ayuda de la cual un desarrollador puede construir sitios web potentes y ricos en funciones con la mínima cantidad de tiempo y esfuerzo. Un CMS bueno y poderoso no rectifica la necesidad frustrante de escribir códigos repetitivos y mundanos, sino que también elimina tareas arduas y pesadas relacionadas con la creación de un sitio web o una aplicación web.

Wikipedia, por otro lado, es un directorio de información . Los sitios como Wikipedia se pueden construir en un CMS, por ejemplo, The New York Times y TechCrunch están TechCrunch en WordPress . Con respecto a la adquisición de información, Wikipedia es el mejor lugar al que puede acceder un usuario, incluso mejor que Google. La cantidad de artículos que Wikipedia contiene es estupenda y altamente confiable. La cantidad diaria de usuarios que dependen de Wikipedia para obtener información, en sí misma sirve como testimonio del servicio que Wiki nos ofrece a los usuarios.