c++ - usar - tipos de funciones en c

Al usar boost:: program_options, ¿cómo se establece el nombre del argumento?

Question

Al utilizar boost::program_options , ¿cómo configuro el nombre de un argumento para boost::program_options::value<>() ?

#include <iostream>
#include <boost/program_options.hpp>
int main()
{
boost::program_options::options_description desc;
desc.add_options()
("width", boost::program_options::value<int>(),
"Give width");
std::cout << desc << std::endl;
return 0;
}

El código anterior da:

 --width arg Give width

Lo que quiero es reemplazar el nombre arg con algo más descriptivo como NUM :

 --width NUM Give width

Answer 1

El enfoque dado por Codebender es el único que puede usar. Esto es realmente intencional: usar "NUM" para el nombre del argumento parece ser una micro-optimización que no vale la pena. Una buena descripción de la opción también debe indicar qué tipo de argumento se espera.

Answer 2

En la versión actual de boost (1.53) ya no necesitas hacer tu propia clase como lo propuso Tim Sylvester. Es posible usar: boost :: program_options :: typed_value. En que value_name se puede configurar.

#include <iostream>
#include <boost/program_options.hpp>
using boost::program_options::typed_value;
using boost::program_options::options_description;
int main(int argc, char **argv) {
options_description desc("Usage");
int someValue;
auto someOption = new typed_value<decltype(someValue)>(&someValue);
someOption->value_name("NUM");
desc.add_options()
("some-option,s", someOption, "The option/n");
std::cout << desc << std::endl;
return 0;
}

Mostrará un nombre de argumento configurado:

Usage:
-s [ --some-option ] NUM The option

Answer 3

En versiones recientes de Boost (solo probado para> = 1.61) esto es totalmente compatible. A continuación, una ligera modificación del primer ejemplo en el tutorial, donde se imprime "LEVEL" en lugar de "arg":

po::options_description desc("Allowed options");
desc.add_options()
("help", "produce help message")
("compression", po::value<int>()->value_name("LEVEL"), "set compression level")
;

Ejemplo en vivo

Answer 4

La clase program_options::value_semantic no parametriza el nombre del argumento, por lo que creo que deberás definir tu propia clase. Algo como esto:

struct my_arg_type
: public boost::program_options::typed_value<int>
{
my_arg_type(std::string const& name)
: boost::program_options::typed_value<int>(&my_value)
, my_name(name)
, my_value(0)
{
}
std::string name() const { return my_name; }
std::string my_name;
int my_value;
};
boost::program_options::options_description desc;
my_arg_type arg("foo");
desc.add_options()
("width", &arg, "give width");

Esto debería dar algo como:

--witdh foo give width

Answer 5

Uno puede reemplazar arg con algo diferente a través de la variable global boost::program_options::arg :

boost::program_options::arg = "NUM";

Pero como se trata de una variable global, no ayuda mucho solucionar el problema cuando varias opciones pueden requerir diferentes argumentos.

Answer 6

La respuesta de daminetreg funciona, pero puede ser un poco prolija cuando se usa para muchas entradas de opción. Acabo de hackear juntos una sobrecarga para la plantilla value<T>( T* v ) para construir mi value_sematic s con un value_name adicional: using

template<class T>
typed_value<T>*
value(T* v, const char * value_typename)
{
typed_value<T>* r = new typed_value<T>(v);
r->value_name( value_typename );
return r;
}

puedes crear y agregar una nueva opcion de programa como esta:

int width;
desc.add_options()
("width", boost::program_options::value<int>( &width, "NUM"),
"Give width");

(Nota: esto no aborda todas las demás plantillas de construcción, especialmente el constructor de value() predeterminado value() que el OP quiere usar)