rastrear puede por numero localizar internet gratis google desde con como chip celular apagado android android-ndk android-service sigsegv

por - Señal fatal de Android 11(SIGSEGV) a 0x636f7d89(código=1). ¿Cómo se puede rastrear?



rastrear imei por internet (9)

¡DE ACUERDO! Realmente lo siento por aquellos que han enviado comentarios y respuestas, pero encontré el problema. No creo que esto ayude a muchos otros a tratar de rastrear su SIGSEGV personal, pero el mío (y fue muy difícil) estaba completamente relacionado con esto:

https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=8709

El libcrypto.so en mi volcado me dio una pista. Hago un hash MD5 de paquetes de datos cuando trato de determinar si ya he visto el paquete, omitiéndolo si lo hubiera hecho. En un momento pensé que se trataba de un problema de subprocesamiento feo relacionado con el seguimiento de esos hash, pero resultó ser la clase java.security.MessageDigest. ¡No es seguro para subprocesos!

Lo intercambié con un UID que estaba metiendo en cada paquete según el UUID del dispositivo y una marca de tiempo. No hay problemas desde entonces.

Creo que la lección que puedo impartir a los que estaban en mi situación es que, incluso si es una aplicación 100% Java, preste atención a la biblioteca nativa y al símbolo anotado en el volcado de archivos en busca de pistas. Google buscando SIGSEGV + el nombre de lib .so irá mucho más allá que el código inútil = 1, etc ... Luego piense en dónde su aplicación Java podría tocar el código nativo, incluso si no es nada que esté haciendo. Cometí el error de asumir que se trataba de un problema de enhebrado Service + UI donde el lienzo estaba dibujando algo que era nulo (el caso más común busqué en Google SIGSEGV) e ignoró la posibilidad de que pudiera estar completamente relacionado con el código que escribí que era relacionado con la lib .so en el volcado de emergencia. Naturalmente, java.security usaría un componente nativo en libcrypto.so para la velocidad, así que una vez que escuché, busqué en Google para Android + SIGSEGV + libcrypto.so y encontré el problema documentado. ¡Buena suerte!

He estado leyendo las otras publicaciones sobre cómo rastrear los motivos para obtener un SIGSEGV en una aplicación de Android. Planeo buscar en mi aplicación posibles NullPointers relacionados con el uso de Canvas, pero mi SIGSEGV muestra una dirección de memoria diferente cada vez. Además, he visto code=1 y code=2 . Si la dirección de memoria fuera 0x00000000 , tendría una pista de que es un NullPointer.

El último que obtuve fue un code=2 :

A/libc(4969): Fatal signal 11 (SIGSEGV) at 0x42a637d9 (code=2)

¿Alguna sugerencia sobre cómo rastrear esto?

Tengo un sospechoso, pero no estoy interesado en experimentar con él todavía. Mi aplicación usa la API OSMDroid para mapeo fuera de línea. La clase OverlayItem representa marcadores / nodos en el mapa. Tengo un servicio que recopila datos a través de la red para poblar el elemento de superposición que luego se muestran en el mapa. En un esfuerzo por simplificar mi diseño, extendí OverlayItem en mi propia clase NodeOverlayItem, que incluye algunos atributos adicionales que uso en la Actividad de UI y en el Servicio. Esto me dio un punto único de información del artículo para la interfaz de usuario y el servicio. Usé Intents para transmitir a la actividad para actualizar el mapa de la interfaz de usuario cuando algo cambió. La actividad se une al servicio y hay un método de servicio para obtener la lista de NodeOverlayItem. Creo que podría ser el uso de la API OSMDroid de OverlayItem, y mi servicio al actualizar la información del nodo al mismo tiempo. (un problema de concurrencia)

Mientras escribo esto, creo que ese es realmente el problema. El dolor de cabeza no está dividiendo el nodo y el elemento de superposición de NodeOverlayItem, es que la actividad necesitará algunos datos del nodo, que el servicio mantiene. Además, cuando se crea la actividad (onResume, etc ...), los objetos OverlayItem tendrán que volver a crearse a partir de los datos del nodo que el servicio ha estado manteniendo mientras la actividad estaba ausente. Por ejemplo, cuando inicia la aplicación, el Servicio recopila datos, la UI lo muestra, va a Inicio y luego vuelve a la aplicación, la Actividad deberá extraer y volver a crear el elemento de Superposición a partir de los datos del nodo de servicio más reciente.

Sé que esta no es una gran pregunta o una pregunta clara. Es como que todas mis preguntas SO son nicho u oscuro. Si alguien tiene una sugerencia sobre cómo interpretar esos errores SIGSEGV , ¡sería muy apreciado!

ACTUALIZAR Aquí está el último bloqueo capturado durante una sesión de depuración. Tengo 3 de estos dispositivos que se utilizan para las pruebas y no todos se bloquean de manera confiable cuando estoy desarrollando y probando. Incluí un poco más solo para que se pueda notar el registro de GC. Puede ver que el problema probablemente no esté relacionado con el agotamiento de la memoria.

03-03 02:02:38.328: I/CommService(7477): Received packet from: 192.168.1.102 03-03 02:02:38.328: I/CommService(7477): Already processed this packet. It''s a re-broadcast from another node, or from myself. It''s not a repeat broadcast though. 03-03 02:02:38.406: D/CommService(7477): Checking OLSRd info... 03-03 02:02:38.460: D/CommService(7477): Monitoring nodes... 03-03 02:02:38.515: D/dalvikvm(7477): GC_CONCURRENT freed 2050K, 16% free 17151K/20359K, paused 3ms+6ms 03-03 02:02:38.515: I/CommService(7477): Received packet from: 192.168.1.102 03-03 02:02:38.515: D/CommService(7477): Forwarding packet (4f68802cf10684a83ac4936ebb3c934d) along to other nodes. 03-03 02:02:38.609: I/CommService(7477): Received packet from: 192.168.1.100 03-03 02:02:38.609: D/CommService(7477): Forwarding packet (e4bc81e91ec92d06f83e03068f52ab4) along to other nodes. 03-03 02:02:38.609: D/CommService(7477): Already processed this packet: 4204a5b27745ffe5e4f8458e227044bf 03-03 02:02:38.609: A/libc(7477): Fatal signal 11 (SIGSEGV) at 0x68f52abc (code=1) 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): Build fingerprint: ''Lenovo/IdeaTab_A1107/A1107:4.0.4/MR1/eng.user.20120719.150703:user/release-keys'' 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): pid: 7477, tid: 7712 >>> com.test.testm <<< 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 68f52abc 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): r0 68f52ab4 r1 412ef268 r2 4d9c3bf4 r3 412ef268 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): r4 001ad8f8 r5 4d9c3bf4 r6 412ef268 r7 4c479df8 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): r8 4d9c3c0c r9 4c479dec 10 46cf260a fp 4d9c3c24 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): ip 40262a04 sp 4d9c3bc8 lr 402d01dd pc 402d0182 cpsr 00000030 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d0 00000001000c0102 d1 3a22364574614c7d 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d2 403fc0000000007d d3 363737343433350a 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d4 49544341223a2273 d5 6f6567222c224556 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d6 3a223645676e6f4c d7 000000013835372d 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d8 0000000000000000 d9 4040000000000000 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d10 0000000000000000 d11 4040000000000000 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d12 4040000000000000 d13 0000000000000021 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d14 0000000000000000 d15 0000000000000000 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d16 3fe62e42fefa39ef d17 3ff0000000000000 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d18 3fe62e42fee00000 d19 0000000000000000 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d20 0000000000000000 d21 3ff0000000000000 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d22 4028000000000000 d23 3ff0000000000000 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d24 0000000000000000 d25 3ff0000000000000 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d26 0000000000000000 d27 c028000000000000 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d28 0000000000000000 d29 3ff0000000000000 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d30 3ff0000000000000 d31 3fecccccb5c28f6e 03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): scr 60000013 03-03 02:02:39.046: I/DEBUG(4008): #00 pc 0006b182 /system/lib/libcrypto.so (EVP_DigestFinal_ex) 03-03 02:02:39.046: I/DEBUG(4008): #01 pc 0006b1d8 /system/lib/libcrypto.so (EVP_DigestFinal) 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): #02 pc 0001f814 /system/lib/libnativehelper.so 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): #03 pc 0001ec30 /system/lib/libdvm.so (dvmPlatformInvoke) 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): #04 pc 00058c70 /system/lib/libdvm.so (_Z16dvmCallJNIMethodPKjP6JValuePK6MethodP6Thread) 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): code around pc: 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d0160 0003151e 4604b570 f7ff460d 4620ff81 ....p..F.F.... F 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d0170 f7ff4629 bd70ff93 4604b570 460e6800 )F....p.p..F.h.F 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d0180 68834615 dd062b40 21fa4810 44784a10 .F.h@+...H.!.JxD 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d0190 f7c8447a 6821f80f 698a4620 47904631 zD....!h F.i1F.G 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d01a0 b1154606 68836820 6822602b b12b6a13 .F.. h.h+`"h.j+. 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): code around lr: 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d01bc 68e06821 21006c4a ea0af7c4 bd704630 !h.hJl.!....0Fp. 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d01cc 00031492 000314b5 4604b570 ffcef7ff ........p..F.... 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d01dc 46204605 ff12f7ff bd704628 4604b573 .F F....(Fp.s..F 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d01ec 2102460d fb36f002 42ab6823 b123d020 .F.!..6.#h.B .#. 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d01fc b1136c5b f7c868e0 68a0fccf 05c26025 [l...h.....h%`.. 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): memory map around addr 68f52abc: 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d8c5000-4d9c4000 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): (no map for address) 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): b0001000-b0009000 /system/bin/linker 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): stack: 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3b88 408d1f90 /system/lib/libdvm.so 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3b8c 412ef258 /dev/ashmem/dalvik-heap (deleted) 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3b90 00000001 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3b94 408d6c58 /system/lib/libdvm.so 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3b98 408d6fa8 /system/lib/libdvm.so 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3b9c 4c479dec 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3ba0 46cf260a /system/framework/core.odex 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3ba4 408735e7 /system/lib/libdvm.so 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3ba8 412ef258 /dev/ashmem/dalvik-heap (deleted) 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bac 002bf070 [heap] 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bb0 412ef258 /dev/ashmem/dalvik-heap (deleted) 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bb4 00000000 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bb8 412ef268 /dev/ashmem/dalvik-heap (deleted) 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bbc 00000000 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bc0 df0027ad 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bc4 00000000 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): #00 4d9c3bc8 001ad8f8 [heap] 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bcc 002ae0b8 [heap] 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bd0 00000004 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bd4 402d01dd /system/lib/libcrypto.so 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): #01 4d9c3bd8 001ad8f8 [heap] 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bdc 002ae0b8 [heap] 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3be0 00000004 03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3be4 4024e817 /system/lib/libnativehelper.so 03-03 02:02:39.406: D/CommService(7477): Checking OLSRd info... 03-03 02:02:39.500: D/CommService(7477): Monitoring nodes... 03-03 02:02:39.500: D/dalvikvm(7477): GC_FOR_ALLOC freed 2073K, 16% free 17118K/20359K, paused 51ms 03-03 02:02:39.632: D/dalvikvm(7477): GC_CONCURRENT freed 1998K, 16% free 17162K/20359K, paused 2ms+4ms 03-03 02:02:40.406: D/CommService(7477): Checking OLSRd info... 03-03 02:02:40.445: D/CommService(7477): Monitoring nodes... 03-03 02:02:40.562: D/dalvikvm(7477): GC_CONCURRENT freed 2045K, 16% free 17158K/20359K, paused 3ms+4ms 03-03 02:02:41.406: D/CommService(7477): Checking OLSRd info... 03-03 02:02:41.445: D/CommService(7477): Monitoring nodes... 03-03 02:02:41.531: D/dalvikvm(7477): GC_CONCURRENT freed 2045K, 16% free 17154K/20359K, paused 3ms+12ms 03-03 02:02:42.406: D/CommService(7477): Checking OLSRd info... 03-03 02:02:42.445: D/CommService(7477): Monitoring nodes... 03-03 02:02:42.507: D/dalvikvm(7477): GC_CONCURRENT freed 2068K, 16% free 17128K/20359K, paused 3ms+4ms 03-03 02:02:42.679: D/dalvikvm(7477): GC_CONCURRENT freed 2006K, 16% free 17161K/20359K, paused 2ms+12ms 03-03 02:02:43.140: I/BootReceiver(1236): Copying /data/tombstones/tombstone_05 to DropBox (SYSTEM_TOMBSTONE) 03-03 02:02:43.210: D/dalvikvm(1236): GC_FOR_ALLOC freed 912K, 17% free 10207K/12295K, paused 62ms 03-03 02:02:43.265: D/dalvikvm(1236): GC_FOR_ALLOC freed 243K, 16% free 10374K/12295K, paused 49ms 03-03 02:02:43.265: I/dalvikvm-heap(1236): Grow heap (frag case) to 10.507MB for 196628-byte allocation

He encontrado este error cuando intenté acceder al ''lienzo'' fuera de onDraw()

private Canvas canvas; @Override protected void onDraw(Canvas canvas) { this.canvas = canvas; ....... } private class ScaleListener extends ScaleGestureDetector.SimpleOnScaleGestureListener { @Override public boolean onScale(ScaleGestureDetector detector) { canvas.save(); // here

Una muy mala práctica: /

Intenta deshabilitar la aceleración de hardware de Android en tu manifiesto.

android:hardwareAccelerated="false"

Me he enfrentado con SIGSEGV en Android 4.4.4 (Nexuses, Samsung) Y resultó que fue un error fatal en el análisis de String null usando DecimalFormat

static DecimalFormat decimalFormat = new DecimalFormat("###,###.###"); void someMethod(String value) { ... Number number = decimalFormat.parse(value);//value is null, SIGSEGV will happen` ... }

En Android> 21 se manejó con éxito con try / catch

Obtenía este error guardando un objeto en las preferencias compartidas como una cadena convertida gson. The gson String no era bueno, por lo que recuperar y deserializar el objeto no funcionaba correctamente. Esto significaba que cualquier acceso posterior al objeto provocaba este error. De miedo :)

Obtuve este error cuando uso un mapa de bits como este:

bmp = BitmapFactory.decodeResource(this.getResources(), R.drawable.myBitMap);

Lo que me solucionó el problema fue reducir el tamaño del mapa de bits (> 1000 px de alto a 700 px).

Primero, obtenga su rastro de pila de lápidas, se imprimirá cada vez que su aplicación se cuelgue. Algo como esto:

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Build fingerprint: ''XXXXXXXXX'' pid: 1658, tid: 13086 >>> system_server <<< signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 64696f7e r0 00000000 r1 00000001 r2 ad12d1e8 r3 7373654d r4 64696f72 r5 00000406 r6 00974130 r7 40d14008 r8 4b857b88 r9 4685adb4 10 00974130 fp 4b857ed8 ip 00000000 sp 4b857b50 lr afd11108 pc ad115ebc cpsr 20000030 d0 4040000040000000 d1 0000004200000003 d2 4e72cd924285e370 d3 00e81fe04b1b64d8 d4 3fbc71c7009b64d8 d5 3fe999999999999a d6 4010000000000000 d7 4000000000000000 d8 4000000000000000 d9 0000000000000000 d10 0000000000000000 d11 0000000000000000 d12 0000000000000000 d13 0000000000000000 d14 0000000000000000 d15 0000000000000000 scr 80000012 #00 pc 000108d8 /system/lib/libc.so #01 pc 0003724c /system/lib/libxvi020.so #02 pc 0000ce02 /system/lib/libxvi020.so #03 pc 0000d672 /system/lib/libxvi020.so #04 pc 00010cce /system/lib/libxvi020.so #05 pc 00004432 /system/lib/libwimax_jni.so #06 pc 00011e74 /system/lib/libdvm.so #07 pc 0004354a /system/lib/libdvm.so #08 pc 00017088 /system/lib/libdvm.so #09 pc 0001c210 /system/lib/libdvm.so #10 pc 0001b0f8 /system/lib/libdvm.so #11 pc 00059c24 /system/lib/libdvm.so #12 pc 00059e3c /system/lib/libdvm.so #13 pc 0004e19e /system/lib/libdvm.so #14 pc 00011b94 /system/lib/libc.so #15 pc 0001173c /system/lib/libc.so code around pc: ad115e9c 4620eddc bf00bd70 0001736e 0001734e ad115eac 4605b570 447c4c0a f7f44620 e006edc8 ad115ebc 42ab68e3 68a0d103 f7f42122 6864edd2 ad115ecc d1f52c00 44784803 edbef7f4 bf00bd70 ad115edc 00017332 00017312 2100b51f 46682210 code around lr: afd110e8 e2166903 1a000018 e5945000 e1a02004 afd110f8 e2055a02 e1a00005 e3851001 ebffed92 afd11108 e3500000 13856002 1a000001 ea000009 afd11118 ebfffe50 e1a01004 e1a00006 ebffed92 afd11128 e1a01005 e1550000 e1a02006 e3a03000 stack: 4b857b10 40e43be8 4b857b14 00857280 4b857b18 00000000 4b857b1c 034e8968 4b857b20 ad118ce9 /system/lib/libnativehelper.so 4b857b24 00000002 4b857b28 00000406

Luego, use la utilidad addr2line (encuéntrela en su cadena de herramientas NDK) para encontrar la función que falla. En esta muestra, haces

addr2line -e -f libc.so 0001173c

Y verás de dónde sacaste el problema. Por supuesto, esto no te ayudará ya que está en libc.

Entonces puedes combinar las utilidades de arm-eabi-objdump para encontrar el objetivo final.

Créame, es una tarea difícil.

Solo para una actualización. Creo que estaba haciendo una compilación nativa de Android desde todo el árbol fuente durante bastante tiempo, hasta hoy he leído cuidadosamente los documentos NDK. Desde el lanzamiento NDK-r6, ha proporcionado una utilidad llamada ndk-stack .

A continuación se muestra el contenido de los documentos oficiales NDK con la bola de alquitrán NDK-r9.

Visión de conjunto:

ndk-stack es una herramienta simple que le permite filtrar rastros de pila tal como aparecen en la salida de ''adb logcat'' y reemplazar cualquier dirección dentro de una biblioteca compartida con los valores correspondientes.

En pocas palabras, se traducirá algo así como:

I/DEBUG ( 31): *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** I/DEBUG ( 31): Build fingerprint: ''generic/google_sdk/generic/:2.2/FRF91/43546:eng/test-keys'' I/DEBUG ( 31): pid: 351, tid: 351 %gt;%gt;%gt; /data/local/ndk-tests/crasher <<< I/DEBUG ( 31): signal 11 (SIGSEGV), fault addr 0d9f00d8 I/DEBUG ( 31): r0 0000af88 r1 0000a008 r2 baadf00d r3 0d9f00d8 I/DEBUG ( 31): r4 00000004 r5 0000a008 r6 0000af88 r7 00013c44 I/DEBUG ( 31): r8 00000000 r9 00000000 10 00000000 fp 00000000 I/DEBUG ( 31): ip 0000959c sp be956cc8 lr 00008403 pc 0000841e cpsr 60000030 I/DEBUG ( 31): #00 pc 0000841e /data/local/ndk-tests/crasher I/DEBUG ( 31): #01 pc 000083fe /data/local/ndk-tests/crasher I/DEBUG ( 31): #02 pc 000083f6 /data/local/ndk-tests/crasher I/DEBUG ( 31): #03 pc 000191ac /system/lib/libc.so I/DEBUG ( 31): #04 pc 000083ea /data/local/ndk-tests/crasher I/DEBUG ( 31): #05 pc 00008458 /data/local/ndk-tests/crasher I/DEBUG ( 31): #06 pc 0000d362 /system/lib/libc.so I/DEBUG ( 31):

En la salida más legible:

********** Crash dump: ********** Build fingerprint: ''generic/google_sdk/generic/:2.2/FRF91/43546:eng/test-keys'' pid: 351, tid: 351 >>> /data/local/ndk-tests/crasher <<< signal 11 (SIGSEGV), fault addr 0d9f00d8 Stack frame #00 pc 0000841e /data/local/ndk-tests/crasher : Routine zoo in /tmp/foo/crasher/jni/zoo.c:13 Stack frame #01 pc 000083fe /data/local/ndk-tests/crasher : Routine bar in /tmp/foo/crasher/jni/bar.c:5 Stack frame #02 pc 000083f6 /data/local/ndk-tests/crasher : Routine my_comparison in /tmp/foo/crasher/jni/foo.c:9 Stack frame #03 pc 000191ac /system/lib/libc.so Stack frame #04 pc 000083ea /data/local/ndk-tests/crasher : Routine foo in /tmp/foo/crasher/jni/foo.c:14 Stack frame #05 pc 00008458 /data/local/ndk-tests/crasher : Routine main in /tmp/foo/crasher/jni/main.c:19 Stack frame #06 pc 0000d362 /system/lib/libc.so

Uso:

Para hacer esto, primero necesitará un directorio que contenga versiones simbólicas de las bibliotecas compartidas de su aplicación. Si utiliza el sistema de compilación NDK (es decir, ndk-build ), estos siempre se encuentran en $ PROJECT_PATH / obj / local /, donde representa el ABI de su dispositivo (es decir, armeabi por defecto).

Puede alimentar el texto de logcat como entrada directa al programa, por ejemplo:

adb logcat | $NDK/ndk-stack -sym $PROJECT_PATH/obj/local/armeabi

O puede usar la opción -dump para especificar el logcat como un archivo de entrada, por ejemplo:

adb logcat > /tmp/foo.txt $NDK/ndk-stack -sym $PROJECT_PATH/obj/local/armeabi -dump foo.txt

IMPORTANTE:

La herramienta busca la línea inicial que contiene inicios en la salida de logcat , es decir, algo que se ve así:

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

Cuando copie / pegue rastros, no olvide esta línea de los rastreos, o ndk-stack no funcionará correctamente.

QUE HACER:

Una versión futura de ndk-stack intentará iniciar adb logcat y seleccionará la ruta de la biblioteca automáticamente. Por ahora, tendrás que hacer estos pasos manualmente.

A partir de ahora, ndk-stack no maneja las bibliotecas que no tienen información de depuración en ellos. Puede ser útil tratar de detectar el punto de entrada de función más cercano a una dirección de PC determinada (por ejemplo, como en el ejemplo de libc.so anterior).

También recibí este error muchas veces y lo resolví. Este error se encontrará en caso de gestión de memoria en el lado nativo.

Su aplicación está accediendo a la memoria fuera de su espacio de direcciones. Es muy probable que se trate de un acceso de puntero no válido. SIGSEGV = falla de segmentación en el código nativo. Como no está ocurriendo en el código de Java, no verá un rastro de pila con detalles. Sin embargo, aún puede ver información de rastreo de pila en el logcat si observa un poco después de que el proceso de la aplicación falla. No le indicará el número de línea dentro del archivo, pero le dirá qué archivos de objetos y direcciones estaban en uso en la cadena de llamadas. A partir de ahí, a menudo puede averiguar qué área del código es problemática. También puede configurar una conexión nativa de gdb con el proceso de destino y capturarlo en el depurador.

Verifica tu JNI / código nativo. Una de mis referencias era nula, pero era intermitente, por lo que no era muy obvio.