completionstage - java promise

Java 8 CompletableFuture, Stream y Timeouts

Question

Estoy tratando de procesar cierta cantidad de datos al mismo tiempo usando CompletableFuture y Stream Hasta ahora tengo:

public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {
    System.out.println("start");

    List<String> collect = Stream.of("1", "2", "3", "4", "5",
            "6", "7")
            .map(x -> CompletableFuture.supplyAsync(getStringSupplier(x)))
            .collect(Collectors.toList())
            .stream()
            .map(CompletableFuture::join)
            .collect(Collectors.toList());
    System.out.println("stop out!");
}


public static Supplier<String> getStringSupplier(String text) {
    return () -> {

        System.out.println("start " + text);
        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("stop " + text);
        return "asd" + text;
    };
}

Y la salida está bien:

start start 1 start 4 start 3 start 2 start 5 start 6 start 7 stop 4 stop 1 stop 5 stop 2 stop 6 stop 3 stop 7 stop out!

Sin embargo, en este momento quiero agregar tiempo de espera para ese trabajo. Digamos que debería ser cancelado después de 1 SEGUNDO. Y devuelve nulo o algún otro valor para collect lista. (Prefiero algún valor que indique la causa).

¿Cómo puedo lograr eso?

Gracias por la ayuda de antemano.

Answer 1

Puede envolver el trabajo en otro CompletableFuture y emitiría una excepción TimeoutException si se supera el tiempo dado. Puede separar el bloque catch de TimeoutException si quiere manejarlo especialmente.

    List<String> collect = null;
    try {
        collect = CompletableFuture.supplyAsync(() ->
                Stream.of("1", "2", "3", "4", "5",
                        "6", "7")
                        .map(x -> CompletableFuture.supplyAsync(getStringSupplier(x)))
                        .collect(Collectors.toList())
                        .stream()
                        .map(CompletableFuture::join)
                        .collect(Collectors.toList())
        ).get(5, TimeUnit.SECONDS);
    } catch (InterruptedException | ExecutionException | TimeoutException e) {
        e.printStackTrace();
        //separate out the TimeoutException if you want to handle it differently 

    }

    System.out.println(collect); //would be null in case of any exception

Answer 2

He encontrado la manera de hacerlo:

 private static final ScheduledExecutorService scheduler =
        Executors.newScheduledThreadPool(
                1,
                new ThreadFactoryBuilder()
                        .setDaemon(true)
                        .setNameFormat("failAfter-%d")
                        .build());

public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {
    System.out.println("start");
    final CompletableFuture<Object> oneSecondTimeout = failAfter(Duration.ofSeconds(1))
            .exceptionally(xxx -> "timeout exception");
    List<Object> collect = Stream.of("1", "2", "3", "4", "5", "6", "7")
            .map(x -> CompletableFuture.anyOf(createTaskSupplier(x)
                    , oneSecondTimeout))
            .collect(Collectors.toList())
            .stream()
            .map(CompletableFuture::join)
            .collect(Collectors.toList());
    System.out.println("stop out!");
    System.out.println(collect);
}

public static CompletableFuture<String> createTaskSupplier(String x) {
    return CompletableFuture.supplyAsync(getStringSupplier(x))
            .exceptionally(xx -> "PROCESSING ERROR : " + xx.getMessage());
}


public static Supplier<String> getStringSupplier(String text) {
    return () -> {

        System.out.println("start " + text);
        try {
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(100);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        if (text.equals("1")) {
            throw new RuntimeException("LOGIC ERROR");
        }
        try {
            if (text.equals("7"))
                TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("stop " + text);
        return "result " + text;
    };
}

public static <T> CompletableFuture<T> failAfter(Duration duration) {
    final CompletableFuture<T> promise = new CompletableFuture<>();
    scheduler.schedule(() -> {
        final TimeoutException ex = new TimeoutException("Timeout after " + duration);
        return promise.completeExceptionally(ex);
    }, duration.toMillis(), MILLISECONDS);
    return promise;
}

Vuelve :

 start
 start 1
 start 3
 start 4
 start 2
 start 5
 start 6
 start 7
 stop 6
 stop 4
 stop 3
 stop 5
 stop 2
 stop out!
 [PROCESSING ERROR : java.lang.RuntimeException: LOGIC ERROR, result 2, result 3, result 4, result 5, result 6, timeout exception]`

¿Qué piensas sobre eso, puedes detectar los defectos de esa solución?

Answer 3

puede probar el método sobrecargadoAsync sobrecargado de CompletableFuture con el parámetro ejecutor (CompletableFuture.supplyAsync (getStringSupplier (x), timeoutExecutorService)) y puede referir el enlace para timeoutExecutorService.

Answer 4

Para otros, que no están limitados con Java 8, puede usar el método completeOnTimeout , que se introdujo en Java 9.

List<String> collect = Stream.of("1", "2", "3", "4", "5", "6", "7")
        .map(x -> CompletableFuture.supplyAsync(getStringSupplier(x))
                .completeOnTimeout(null , 1, SECONDS))
        .filter(Objects::nonNull)
        .collect(toList())
        .stream()
        .map(CompletableFuture::join)
        .collect(toList());