functions - python lambda aws

Python lambda con si pero sin otra cosa

Question

Estaba escribiendo algunas funciones lambda y no podía resolver esto. ¿Hay una manera de tener algo como lambda x: x if (x<3) en python? Como lambda a,b: a if (a > b) else b funciona bien. Hasta ahora, lambda x: x < 3 and x or None parece ser lo más cercano que he encontrado.

Answer 1

¿Qué hay de malo con lambda x: x if x < 3 else None ?

Answer 2

Perdón por resucitar a un zombie.

Estaba buscando una respuesta a la misma pregunta y encontré que el "filtro" proporcionaba exactamente lo que estaba buscando:

>>> data = [1, 2, 5, 10, -1]
>>> filter(lambda x: x < 3, data)
[1, 2, -1]

La implementación es la misma en 2.x y 3.x: https://docs.python.org/2/library/functions.html#filter https://docs.python.org/3/library/functions.html#filter

Answer 3

Siempre puede intentar invocar ''filtro'' para verificaciones condicionales. Fundamentalmente, map() tiene que trabajar en cada aparición de los iterables, por lo que no puede seleccionar y elegir. Pero el filtro puede ayudar a reducir las opciones. Por ejemplo, creo una lista del 1 al 19, pero quiero crear una tupla de cuadrados de solo números pares.

x = list(range(1,20))

y = tuple(map(lambda n: n**2, filter(lambda n: n%2==0,x)))

print (y)

Answer 4

Un lambda, como cualquier función, debe tener un valor de retorno.

lambda x: x if (x<3) no funciona porque no especifica qué devolver si no x<3 . Por defecto las funciones devuelven None , por lo que podrias hacer

lambda x: x if (x<3) else None

Pero tal vez lo que está buscando es una lista de comprensión con una condición if . Por ejemplo:

In [21]: data = [1, 2, 5, 10, -1]

In [22]: [x for x in data if x < 3]
Out[22]: [1, 2, -1]