unit - ¿Cómo puede fallar un doctest de Python 2 y aún no tener diferencia en los valores en el mensaje de falla?

unit test en python

Question

Estoy usando Python 2.7.9 en Windows.

Tengo un archivo de script python codificado en UTF-8 con los siguientes contenidos:

# coding=utf-8
def test_func():
u"""
>>> test_func()
u''☃''
"""
return u''☃''

Me sale un curioso error cuando ejecuto el doctest:

Failed example:
test_func()
Expected:
u''/u2603''
Got:
u''/u2603''

Veo este mismo error de salida si lanzo los doctests a través del IDE que uso habitualmente (IDEA IntelliJ), o desde la línea de comandos:

> x:/my_virtualenv/Scripts/python.exe -m doctest -v hello.py

Copié las líneas en Expected y Me metí en WinMerge para descartar una diferencia sutil en los personajes que no pude detectar; me dijo que eran idénticos.

Sin embargo, si vuelvo a ejecutar la línea de comando, pero redirijo el resultado a un archivo de texto, así:

> x:/my_virtualenv/Scripts/python.exe -m doctest -v hello.py > out.txt

la prueba aún falla, pero la salida de falla resultante es un poco diferente:

Failed example:
test_func()
Expected:
u''☃''
Got:
u''/u2603''

Si pongo el literal Unicode escapado en mi doctest:

# coding=utf-8
def test_func():
u"""
>>> test_func()
u''☃''
"""
return u''//u2603''

la prueba pasa Pero por lo que puedo decir, u''/u2603'' y u''☃'' deberías evaluar lo mismo.

Realmente tengo dos preguntas sobre el caso fallido:

• ¿Es una de las representaciones que el doctester está dando (bajo Expected u Obtenido) incorrecto para el valor que el doctester tiene para ese caso? (es decir, x != eval(repr(x)) )
• Si no, ¿por qué falla la prueba?

Answer 1

Solo de forma gratuita y también porque esta posibilidad no se considera en la discusión de trabajo : tuve un problema débilmente similar. Ver

[...]
Expected:
<xarray.DataArray ()>
array(0.0)
Coordinates:
d1 |S3 ''nat''
d2 |S3 ''dat''
d3 |S3 ''a''
Got:
<xarray.DataArray ()>
array(0.0)
Coordinates:
d1 |S3 ''nat''
d2 |S3 ''dat''
d3 |S3 ''a''

Por supuesto, ninguna diferencia humana visible . ¡La solución en mi caso trivial era asegurar que no hubiera espacios en blanco!

Answer 2

El módulo más doctest usa difflib para diferenciar entre el resultado y el resultado esperado. Como el siguiente:

>>> import difflib
>>> variation = difflib.unified_diff(''x'', ''x'')
>>> list(variation)
[]
>>> variation = difflib.unified_diff(''x'', ''y'')
>>> list(variation)
[''--- /n'', ''+++ /n'', ''@@ -1 +1 @@/n'', ''-x'', ''+y'']

Debajo del capó, el módulo más doctest formatea el resultado y el resultado esperado varias veces. Su problema parece ser un error de interpretación causado por las codificaciones de cadena. Lo que se imprime en la consola se ha formateado (utilizando %s ), eliminando así cualquier diferencia visible ; haciéndolos parecer idénticos.