longitud - Especificador de almacenamiento de clase inútil en declaración vacía

rfid logistica definicion

Question

gcc 4.4.1 c89

Tengo el siguiente código:

static enum states
{
ACTIVE,
RUNNING,
STOPPED,
IDLE
};

Y me sale una advertencia:

useless class storage specifier in empty declaration

Sin embargo, si elimino la palabra clave estática, no recibo esa advertencia.

Estoy compilando con las siguientes banderas:

-Wall -Wextra

Muchas gracias por las sugerencias,

Answer 1

¿Qué quieres que haga la estática? Sirve para dar variables definidas en la declaración de vinculación interna:

static enum states { ... } a;

Como atajo para

enum states { ... };
static enum states a;

Dando un enlace interno "a". Pero como no define una variable en su código, es inútil de hecho (si no es ilegal).

Answer 2

Recibes el mensaje porque en realidad no estás declarando , solo estás definiendo algo, es decir, una enumeración llamada "estados". Más tarde puede usar esta definición para declarar una variable de ese tipo. Esa variable puede ser una variable estática o de instancia, pero la definición no necesita (y no debe tener) el especificador de almacenamiento adjunto.

Answer 3

Su declaración de enum está definiendo un tipo, pero no declara también un objeto de ese tipo.

static solo se aplica a variables y funciones, por lo que, como dice el compilador, es inútil en el contexto en el que lo tienes.

Answer 4

Tratar:

static enum states
{
ACTIVE,
RUNNING,
STOPPED,
IDLE
} avar;

que en realidad crea una variable estática llamada avar. Sólo las variables pueden ser estáticas, no tipos.