excluir - transact sql group by having

Agrupación de SQL por todas las columnas.

Question

¿Hay alguna forma de agrupar por todas las columnas de una tabla sin especificar los nombres de las columnas? Me gusta:

select * from table group by *

Answer 1

Él está tratando de encontrar y mostrar las filas duplicadas en una tabla.

SELECT *, COUNT(*) AS NoOfOccurrences
FROM TableName GROUP BY *
HAVING COUNT(*) > 1

¿Tenemos una forma sencilla de lograr esto?

Answer 2

Aquí está mi sugerencia:

DECLARE @FIELDS VARCHAR(MAX), @NUM INT
--DROP TABLE #FIELD_LIST
SET @NUM = 1
SET @FIELDS = ''''
SELECT
''SEQ'' = IDENTITY(int,1,1) ,
COLUMN_NAME
INTO #FIELD_LIST
FROM Req.INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS
WHERE TABLE_NAME = N''new340B''
WHILE @NUM <= (SELECT COUNT(*) FROM #FIELD_LIST)
BEGIN
SET @FIELDS = @FIELDS + '','' + (SELECT COLUMN_NAME FROM #FIELD_LIST WHERE SEQ = @NUM)
SET @NUM = @NUM + 1
END
SET @FIELDS = RIGHT(@FIELDS,LEN(@FIELDS)-1)
EXEC(''SELECT '' + @FIELDS + '', COUNT(*) AS QTY FROM [Req].[dbo].[new340B] GROUP BY '' + @FIELDS + '' HAVING COUNT(*) > 1 '') 

Answer 3

No, porque esto significa fundamentalmente que no estarás agrupando nada. Si se agrupa por todas las columnas (y tiene una tabla correctamente definida con un índice único), la SELECT * FROM table es esencialmente lo mismo que la SELECT * FROM table GROUP BY * .

Answer 4

Puede usar Agrupar por todos, pero tenga cuidado ya que Agrupar por todos se eliminará de las futuras versiones del servidor SQL.

Answer 5

Quería hacer cuentas y sumas sobre el conjunto completo de resultados. Logré agrupar por todos con GROUP BY 1=1 .

Answer 6

Respuesta corta: no. Las cláusulas de GROUP BY requieren intrínsecamente un orden en la forma en que organizan sus resultados. Un orden diferente de agrupaciones de campo llevaría a resultados diferentes.

Especificar un comodín dejaría la declaración abierta a interpretación y comportamiento impredecible.

Answer 7

Si está utilizando SqlServer, la palabra clave distinta debería funcionar para usted. (No estoy seguro acerca de otras bases de datos)

declare @t table (a int , b int)
insert into @t (a,b) select 1, 1
insert into @t (a,b) select 1, 2
insert into @t (a,b) select 1, 1
select distinct * from @t

resultados en

a b
1 1
1 2

Answer 8

nop ¿Estás tratando de hacer alguna agregación? Si es así, podrías hacer algo como esto para obtener lo que necesitas

;with a as
(
select sum(IntField) as Total
from Table
group by CharField
)
select *, a.Total
from Table t
inner join a
on t.Field=a.Field

Answer 9

La palabra clave DISTINCT

Creo que lo que estás tratando de hacer es:

SELECT DISTINCT * FROM MyFooTable;

Si agrupa por todas las columnas, solo está solicitando que se eliminen los datos duplicados.

Por ejemplo una tabla con los siguientes datos:

 id | value
----+----------------
1 | foo
2 | bar
1 | foo
3 | something else

Si realiza la siguiente consulta, que es esencialmente lo mismo que SELECT * FROM MyFooTable GROUP BY * si está asumiendo que * significa todas las columnas:

SELECT * FROM MyFooTable GROUP BY id, value;

 id | value
----+----------------
1 | foo
3 | something else
2 | bar

Elimina todos los valores duplicados, lo que esencialmente lo hace semánticamente idéntico al uso de la palabra clave DISTINCT con la excepción del orden de los resultados. Por ejemplo:

SELECT DISTINCT * FROM MyFooTable;

 id | value
----+----------------
1 | foo
2 | bar
3 | something else