c# - ¿Hay una forma elegante de repetir una acción?

.net linq

Question

En C #, usando .NET Framework 4, ¿hay una forma elegante de repetir la misma acción un determinado número de veces? Por ejemplo, en lugar de:

int repeat = 10;
for (int i = 0; i < repeat; i++)
{
Console.WriteLine("Hello World.");
this.DoSomeStuff();
}

Me gustaría escribir algo como:

Action toRepeat = () =>
{
Console.WriteLine("Hello World.");
this.DoSomeStuff();
};
toRepeat.Repeat(10);

o:

Enumerable.Repeat(10, () =>
{
Console.WriteLine("Hello World.");
this.DoSomeStuff();
});

Sé que puedo crear mi propio método de extensión para el primer ejemplo, pero ¿no existe una característica existente que hace que ya sea posible hacer esto?

Answer 1

¿Me gusta esto?

using System.Linq;
Enumerable.Range(0, 10).ForEach(arg => toRepeat());

Esto ejecutará su método 10 veces.

[Editar]

Estoy tan acostumbrado a tener ForEach método de extensión en Enumerable, que olvidé que no es parte de FCL.

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T> action)
{
foreach (var item in source)
action(item);
}

ForEach es lo que puede hacer sin el método de extensión ForEach :

Enumerable.Range(0, 10).ToList().ForEach(arg => toRepeat());

[Editar]

Creo que la solución más elegante es implementar un método reutilizable:

public static void RepeatAction(int repeatCount, Action action)
{
for (int i = 0; i < repeatCount; i++)
action();
}

Uso:

RepeatAction(10, () => { Console.WriteLine("Hello World."); });

Answer 2

Declara una extensión:

public static void Repeat(this Action action, int times){
while (times-- > 0)
action.Invoke();
}

Puedes usar el método de extensión como:

 new Action(() =>
{
Console.WriteLine("Hello World.");
this.DoSomeStuff();
}).Repeat(10);

Answer 3

Lo escribí como un método de extensión Int32 . Al principio pensé que tal vez eso no suena como una buena idea, pero en realidad parece realmente genial cuando lo usas.

public static void Repeat(
this int count,
Action action
) {
for (int x = 0; x < count; x += 1)
action();
}

Uso:

5.Repeat(DoThing);
value.Repeat(() => queue.Enqueue(someItem));
(value1 - value2).Repeat(() => {
// complex implementation
});

Tenga en cuenta que no hará nada para los valores <= 0 . Al principio iba a lanzar negativos, pero siempre tendría que verificar qué número es mayor cuando comparo dos. Esto permite que la diferencia funcione si es positiva y no hace nada de lo contrario.

Podría escribir un método de extensión Abs (ya sea value.Abs().Repeat(() => { }); o -5.RepeatAbs(() => { }); ) si quisiera repetir independientemente del signo y luego el orden de la diferencia de dos números no importaría.

También son posibles otras variantes, como pasar el índice o proyectar en valores similares a Select .

Sé que hay Enumerable.Range pero esto es mucho más conciso.

Answer 4

No hay una forma incorporada de hacer esto.

La razón es que C # trata de forzar una división entre los lados funcional e imperativo del lenguaje. C # solo facilita la programación funcional cuando no va a producir efectos secundarios. Por lo tanto, obtienes métodos de manipulación de colecciones como Where , Select , etc. de LINQ, pero no obtienes ForEach . ¹

De manera similar, lo que estás tratando de hacer aquí es encontrar alguna forma funcional de expresar lo que es esencialmente una acción imperativa. Aunque C # le brinda las herramientas para hacer esto, no trata de hacerlo más fácil para usted, ya que hacerlo hace que su código no sea claro ni idiomático.

¹ Hay una List<T>.ForEach , pero no un IEnumerable<T>.ForEach . Diría que la existencia de List<T>.ForEach es un artefacto histórico derivado de que los diseñadores de frameworks no han pensado en estos problemas en la época de .NET 2.0; la necesidad de una división clara solo se hizo aparente en 3.0.

Answer 5

Por brevedad de un trazador de líneas que podría hacer esto. No estoy seguro de lo que piensas ...

Enumerable.Repeat<Action>(() =>
{
Console.WriteLine("Hello World.");
this.DoSomeStuff();
}, 10).ToList().ForEach(x => x());

Answer 6

Sin desplegar su propia extensión, supongo que puede hacer algo como esto

 Action toRepeat = () => {
Console.WriteLine("Hello World.");
this.DoSomeStuff();
};
int repeat = 10;
Enumerable.Range(0, repeat).ToList().ForEach(i => toRepeat());

Answer 7

Enumerable.Repeat<Action>(() => { Console.WriteLine("Hello World"); this.DoSomething(); },10);

elegante ¿no?

Answer 8

Table table = frame.AddTable();
int columnsCount = 7;
Enumerable.Repeat<Func<Column>>(table.AddColumn, columnsCount)
.ToList()
.ForEach(addColumn => addColumn());
//or
Enumerable.Range(0, columnsCount)
.ToList()
.ForEach(iteration => table.AddColumn());

estas opciones no son elegantes debido a ToList (), pero ambas funcionaron en mi caso